技术标准:企业走出去的新壁垒

我国加入WTO已经三年多了，2006年面临着对外资的全面准入，特别是第三产业。在工业生产领域，国内外企业之间的竞争将全面国际化，在质量竞争方面也呈现逐步升级的特点。从价格竞争到非价格竞争，从产品质量到售后服务，从有形的产品到无形资产，从个体性质的知识产权和品牌，到公共性质的标准控制，竞争的形式越来越多样化，内容越来越深刻。

就质量竞争而言，已经上升到标准的层次。标准是产业存在的技术方案, 标准对内促进产业、分工和贸易发展，对外意味着技术壁垒和产业壁垒。对垂直链条意味着充当产业利益分配的工具，对横向竞争则意味着产品差异化能力降低。标准实质是一个经济和产业的秩序，是一种公共品，代表公共利益。但标准又包含了大量的私人专利，是打包出售私人专利，私人利益可以搭乘公共利益的便车。技术标准可以带来专利税和产业控制，新企业要进入这一行业必须接受寡头的技术标准，被钉死在国际分工低技术链条和附属地位。标准是知识产权战略的高级形式。标准比技术高一个层次，技术影响产品，标准影响产业。标准不仅是技术组合，且是技术创新框架体系。

标准创新意味创新体系飞跃发展。不掌握标准，国家技术创新体系无法独立，会陷入依赖加深的恶性循环。我国民用高科技从封闭阶段、改革开放阶段进入全球化阶段，企业在全球和本土市场都面临巨大危机。
所谓“世界加工厂”的概念是含糊而且有害的，它没有强调在全球分工体系中，中国企业必须力争全面地位和主导地位。中国企业占据制造组装分销只是暂时格局，如不抢占“标准、技术和设计”的产业链高端地位，就不能长期保持在制造加工方面的优势。长此以往，就可能不是中国企业制造，而是跨国附属企业“在中国制造”，他们将直接在中国建厂，在所有环节上都把中国本土竞争对手排斥在外。

随着网络经济兴起和产品网络效应增强，技术壁垒更多体现为标准壁垒。对技术和标准的垄断也就意味着市场垄断和产业控制。标准通过兼容，将市场之间竞争变为市场内竞争。竞争者之间产品差异化能力大大降低，从功能竞争转化为价格竞争。差别化只能扩展功能，核心功能无法差异化，系统之间竞争变成组件之间竞争。

标准和质量的关系是非常清楚的：质量是标准的主要内容。中国出口企业无不需要通过国际标准才能出口，如S09000 等等，发达国家为实现新的贸易保护主义，正在制订越来越多的标准，如环保标准，技术标准等等，在非关税壁垒中占了60% 以上。

中国企业对付国际技术标准的另外一种办法，就是“孙悟空钻进铁扇公主的肚皮”， 主动参与国际标准的制订与执行。比如在制鞋业，中国已经占有世界70% 的市场，温州康奈制鞋厂的郑秀康就与英国有关企业进行合资，共同制订和执行技术标准，使自己的产品能够顺利通过欧洲的以技术标准为形式的贸易壁垒。

要强调的是，为了打破技术标准的国际垄断，中国应该以国家力量去支持自己的民族企业，参与国际标准的制订，在具有广大国内市场的产品方面，由自己企业主导，制订中国国家标准与行业标准。所谓“市场换技术”绝非空话，参加国际竞争绝不只是企业自己的事情，而是需要国家意志和全民族意志形成合力，支持企业去努力拼打。