创新不是“雷人”

　　近日到一个朋友家串门，发现他有一个造型很奇特的鱼缸，问他从哪儿买的，他说是在苏宁买的，不过这不是鱼缸，而是加湿器。闻此言，我当时的感觉用网络上时兴的话形容是——被“雷”了个“外焦里嫩”。

　　如果把鱼缸设计成加湿器的形状，可能算不上创新，但至少对鱼无害，而把加湿器当鱼缸来使，就是一种创意了。可问题也随之出现：鱼儿在加湿器里游弋，美则美矣，但它能活多久？养鱼的水用于湿润空气，对人体健康是否有益？我的朋友对此也不清楚，他说在逛卖场时无意间看到这款加湿器，觉得新颖有趣，又架不住卖场导购的猛烈推销，就买下来了，至于鱼与健康能否兼得，倒未曾想过。

　　许多消费者在购买加湿器时恐怕都和我的这位朋友一样，不会考虑太多“兼得”的问题，他们除了关注一下价格、质量，“新颖有趣”往往成为促成其购买行为的重要因素。正是掌握了消费者的这种心态，一些加湿器生产厂家便想方设法对产品进行“创新”，在外观、功能等诸方面标新立异，以吸引消费者的眼球。

　　现在的加湿器市场，能够达到“雷人”效果的产品随处可见。举几个例子：某知名加湿器品牌推出一款市场售价达9999元的高端产品，专门针对成功人士，号称“集除装修污染、净化、加湿、除湿四种功能于一身”——这是以价格“雷人”；有的加湿器声称“采用微电脑控制系统”，不仅具有超长定时功能和智能化恒定加湿功能，还具有“强化负氧离子发生功能”，能够提高肺活量，增进人体新陈代谢，有效预防感冒——这是以保健功能“雷人”；因为明年是农历牛年，有的加湿器就设计成小牛造型，但价格比功能、材质基本一致的小猪造型就要贵许多——这是以民俗“雷人”；今年是奥运年，加湿器也赶这个时髦，有的产品设计成鸟巢、水立方、云纹火炬等造型，付没付专利费我们不知道，但我们知道这些产品的市场售价都不低——这是以时尚“雷人”；有区分不同消费者群体的加湿器，比如“儿童专用加湿器”，这种产品除了卡通外观，在设计上根本体现不出针对儿童特点的功能，但价格却很高——这是以强调区别“雷人”。

　　无论厂家以什么噱头“雷人”，无一例外地都打着“创新”的旗号。然而，这些所谓的“创新”真的有价值吗？答案还真的不敢肯定。前面提及的那款兼任鱼缸的加湿器明显是不科学的，而突出“预防感冒”功能的加湿器也被医学界认为是炒作，至于有些加湿器增加的一些额外功能（比如有的加湿器还具有Mp3音乐播放功能），则基本上属于画蛇添足。

　　加湿器厂家追求创新本没有错，但应该把创新的精力集中到提高产品质量、性能、服务等关键的地方，而一味地做表面文章，甚至虚张声势借“创新”之名忽悠消费者，则不仅无益反而有害了。加湿器厂家的这种伪创新现象，实质上暴露出我国加湿器市场目前尚存在一些深层的问题。

　　虽然现在加湿器市场经过近几年的发展，产品质量得到了很大提高，也出现了一些叫得响的品牌，但总体水平还不是很高。有关统计数据显示，目前市场上加湿器种类繁多，但是一些加湿器存在耗能高、噪音大、二次污染等问题，使用后反而可能对消费者健康形成威胁。一些非正规厂家的产品，甚至还由于使用劣质元器件和原材料，造成使用中的安全隐患。因而加强对加湿器市场的管理，特别是尽快出台加湿器国家标准，对加湿器的加湿量、噪声、水位保护、软水器寿命等性能指标都进行规定，以规范、净化市场，就显得非常重要了。