2月13日,世贸组织专家组就欧盟、美国、加拿大3方起诉中国汽车零部件进口管理措施一案基本判定中国违规。此举无异于在原来已经沸沸扬扬的中国“汽车圈”又投下一枚重磅炮弹。
这次针对中国汽车零部件进口管理措施“违反世贸规则”的裁定,可以说是中国加入WTO以来第一案。业内人士从下面几方面进行了分析:
2007年中国以汽车总销量突破800万辆再次蝉联世界第三;而美国目前已经滑落到相当于上世纪60年代的市场规模;日本的销量也只相当于上世纪80年代的水平。从千人拥有量看,美国是900辆而中国只有30辆;巨大的潜在市场、飞速发展的汽车产业,使汽车巨头们将中国视为最后一块蛋糕。虽然,入世以来,进口关税一降再降,但国产汽车和国产零部件的发展势头迅猛也是不争的事实,而且中国的汽车开始走出国门,去年已经出现了149亿美元的顺差。
据悉,截至2006年,世界汽车巨头已经悉数进入中国,中国以市场换技术,这些汽车企业赚取了高额的技术转让费。由于中国汽车付出的技术转让费仅仅限于整车制造,不包括零部件制造,而汽车制造下游的零部件制造又有丰厚的利润,这让世界各大汽车制造厂商分外眼红。于是,各大世界级的零部件制造企业开始大举进入中国,汽车零部件战争已悄悄打响。而作为汽车工业基础平台的零部件制造涉及各方的利益,小到中外方企业利益、大到中国与各汽车巨头企业所在国家的利益。
早在2005年,中国就出台了《构成整车特征的汽车零部件进口管理办法》(以下简称《办法》)及相关配套措施,规定合资企业在中国生产的汽车,其进口零部件不能超过整车60%,否则按整车征税。而整车25%的税率比进口零部件税率多15个百分点。对此,欧美企业怨声载道。2006年,欧盟、美国及加拿先后向世贸组织起诉,认为《办法》是对进口汽车零部件的歧视,有违中国“开放市场”的承诺。
针对裁决,中国已经做出积极应对的姿态,未来究竟如何?业内人士普遍认为:中国也有可能胜诉。因为中国辩护理由很充分:实施《办法》可规避外国汽车企业利用整车和零部件税差逃税。《办法》客观上是要打击非法拼装,保护消费者利益,符合世贸组织规定。中国并未违背“开放市场”的承诺,事实上,7年来进口整车平均关税已从80%降至25%,零部件平均关税从30%降至10%,进口车的配额和许可证制度也被取消。
在此次贸易战中,有分析人士认为,中国汽车工业已经站立起来了,因为中国已经形成了自己的零部件制造体系。
但也有业内人士指出,目前,中国虽然已经形成了轿车工业体系(包括零部件制造体系),但是,我们不能不清醒地看到,我们零部件的研发能力、高端产品的制造能力几乎仍然是空白,这次贸易战也给中国汽车工业敲响警钟,促使中国汽车零部件制造业加强研发能力和技术含量,迎接世界大考。