手机电视标准的名和利

　　今年以来，全国各地数字电视的普及速度明显加快。笔者所在的兰州市也是风风火火，所在小区上周正式开通了数字电视。回想起来，从标准之争到最后上马，数字电视也是一波三折，时间一再推迟。不过，最终数字电视还是等到了开花结果的一天。

　　当我们正在为数字电视的顺利推进而欢幸鼓舞时，关于手机电视的种种争议却又接踵而来。按理说，经历了数字电视的反复折腾后，我们应该在手机电视问题上有更加清醒的认识，也应有更加充分的实战经验。但是，不幸的是，当年数字电视所经历的一切似乎正在手机电视身上重演。

　　日前，国家标准化管理委员会宣布暂停手机电视国家标准的制定工作，主要原因是广电总局拒绝参加国标评选工作。一来以来，国家广电总局主导的CMMB标准都被业界看好，被认为是国标的最合理人选。而现在，广电总局却突然改弦易张，放弃参加国标测试工作。这究竟是怎么了，对于手机电视的发展这又意味着什么?

　　据知情者称，广电总局之所以拒绝参加国标评选，一个原因是因为上次在数字电视标准评选中落败，而这一次手机电视国标遴选专家组组长邬贺铨正是当年地标遴选的专家组负责人，在这样的情况下，广电甚至曾要求国标专家组换人。广电总局还提出，要参加评选，前提条件是必须确保CMMB最后胜出，成为国标。

　　我们姑且不论广电总局与国标专家组之间存在怎么的恩恩怨怨，谁是谁非，仅从手机电视产业的发展来说，这种做法只能是两败俱伤。

　　从实际情况来看，广电总局多年以来倡导的CMMB已成为行业的实际标准，其产业化运作也是稳扎稳打，屡建奇功。广电总局表示，在"十一"期间，将在北京、上海、天津、青岛、秦皇岛、大连等六个奥运城市和广州、深圳两大中心城市进行了CMMB产业化的调试。

　　目前，CMMB已在青岛试验成功，青岛电视塔成功播出了CMMB信号，使青岛市成为全国八个试点城市中第一个成功试验的城市。中国移动多媒体广播则是一套面向手机、PDA、MP4、数码相机、笔记本电脑等多种移动终端的系统。可以预料，随着北京奥运会的临近，以手机电视为代表的移动多媒体广播将全面投入运营，迎来快速发展的新时期CMMB在产业化方面的成绩已是不争的事实。在确保"利"的情况下，能否成为国标，则是为"名"而战。也许，广电总局目前不在乎国标这个"名"，但这个"名"对于国家产业的发展却至关重要。因为，手机电视只有实现"名"与"利"的真正统一，才能算取得最终的胜利。目前，除了广电总局的CMMB标准外，中国标准化协会的CDMB、尚视互动的IMMB以及华为CAB都在业界有一定影响。而谁能一统江湖，成为手机电视行业的霸主，能否争得国标这个"名"，赢得市场这个"利"，都将起到关键的作用。

　　笔者希望，广电总局能乘胜追击，不但在CMMB的产业化方面取得更大的进展，而且能在争取成为国标方面积极出击，加强与有关部门的协商。毕竟，这是影响国家一个产业发展的重要问题，谁进一步，谁让一步，都是"家事"。我们怕就怕，当CMMB暂时退出争"名"时，其它对手可能会乘虚而入，特别是国外力量入局我国手机电视，这将使国内市场的竞争演化为国际市场的较量，情况就会一下子变得复杂起来。

　　还记得在去年，美国《EETimes》杂志发表了《中国移动电视规范类似欧洲DVB-SH》的报道，对CMMB知识产权问题提出的质疑。这说明，手机电视市场并非风平浪静，当我们内部不加强团结，为发展争取良好环境时，外力就会借机生事，把简单的问题搞复杂。

　　未来，不论是CMMB最终成为国标，还是其它标准脱颖而出，只要有利于手机电视产业的发展，有利于消费者的根本利益，都是一件值得期待的幸事。但这一天的到来，有赖于业界各方面的努力，有赖于政府有关部门的积极配合。走到一起，消除分歧，共谋大业，这才是解决手机电视标准制定陷入僵局的最好办法。