数码产品呼唤标准提速

　　标准缺乏 市场混乱

　　“只能听音乐的就是MP3，既能听音乐又能播放视频的就是MP4，MP5就是能收看电视的MP4”，对于目前市场上销售的MP3、MP4、MP5等名目各异的数码产品，多数消费者只能这么简单地听信销售人员这种随心所欲的介绍。

　　事实上，自2003年9月，法国爱可视公司在我国推出首部MP4以来，短短不到4年的时间，MP3、MP4等数码产品已经形成了多达百亿元的庞大市场。然而由于始终缺乏应有的标准规范，这一市场仍然十分混乱。

　去年5月，上海市质量技术监督局对MP3播放器进行的一次大规模质量抽查显示，有83%的产品都存在质量问题，明基、纽曼等知名品牌赫然在列；同年7月，上海市质监局再次披露，400元以下的低价MP3占质量申诉总量80%，最大顽症为MP3容量缩水。

　今年6月5日，信息产业部发布的质量监督抽查结果显示，32家企业生产的32种MP3播放器中，11家企业的11种产品合格，企业和产品的抽样合格率均为34.4%。

　今年初，我国MP3企业在德国遭遇专利封杀，此事再次极大地刺激了国内数码业。

　业内人士指出，数码产品“质量门”事件屡屡发生揭露的只是MP3行业质量问题的冰山一角。相关行业标准的缺乏，已使这个行业在价格竞争的泥潭中越陷越深。

　 一位不愿透露姓名的企业负责人认为，“由于恶性价格竞争，MP3市场已经很乱。同样一款产品，专卖店、数码城或是一些家电卖场，不同的销售点，价格都不一样，同一容量、功能的产品，从知名品牌的1000多元到小品牌的199元，差异悬殊之大令人咋舌。究其根本原因，就在于缺乏统一的检测标准”。

　于是，多家业内品牌呼吁相关部门尽快出台相关行业标准。

　标准难产 症结何在

　类似的呼吁，我们并不陌生。MP4(个人便携式多媒体播录放机)进入我国3年多，其发展之路与MP3极为相似。业内人士指出，由于MP3后期的利润空间被打压到极限，制造商就急功近利生产伪MP4(仅带视频的MP3)，这严重扰乱了正品MP4的市场秩序及产业的健康发展。

　早在2005年10月底，法国爱可视等MP4生产企业就建议信息产业部尽快建立行业标准，并很快与3C联盟达成共识，在深圳成立由爱可视、夏普、华旗、讯盟、世联等数十家主流MP4厂商组成的“个人便携式多媒体播录放机(PMP，即MP4标准)技术”联盟，负责制定MP4行业标准;2006年5月，信产部科技司应市场需要在北京召开“便携式多媒体标准化研讨会”，并邀请信产部移动存储器标准工作组、中国电子音响工业协会等多方和部分知名企业就MP4标准化的相关问题进行研讨；2006年6月，信产部科技司全面提速MP4行业标准出台，并计划于年底完成终审，2007年4月完成报批稿。但是，遗憾的是，由于种种原因，MP4标准至今仍未出台。

　　据业内人士透露，导致MP4标准迟迟未能出台的最为重要的原因是，参与企业及其它参与各方都想用标准保证自己在行业中占据主导地位，基本上都从各自的利益出发首先考虑到自身，一旦方案对自己无益，就要极力反对，但是，没有任何一方有足够的威望和说服力来说服其它参与者。

　　业内人士还分析，信息产业部等相关管理部门在制定方面缺乏强有力的行政手段也是标准难产的原因之一。事实上，根据国家标准化法的规定，“对需要在全国范围内统一的技术要求，应当制定国家标准，国家标准由国务院标准化行政主管部门制定。对没有国家标准而又需要在全国某个行业范围内统一的技术要求，可以制定行业标准，行业标准由国务院有关行政主管部门制定，并报国务院标准化行政主管部门备案”。

　　标准提速 时不我待

　　就在人们迫切地呼唤MP3、MP4标准出台之际，MP5标准的制定也开始浮出水面。

　　信息产业部电子技术标准化研究所高级工程师高健表示：“MP3是音频，MP4是视频，MP5的初步设想是：应该有CPU、存储、接口及丰富的平台应用软件，具有CPU的速度，基于Flash的存储，从能耗来讲，也是计算机技术延伸。”