标准查询网-电话:010-62993931

“白大夫”化妆品质量危机真相调查(2)

点击数: 【字体: 收藏 打印文章 查看评论
 


  这份《声明》称,有关部门日前公示的有“白大夫”商标的两个产品白肤祛斑霜、活酵素美白膜粉,涉嫌在产品中违规使用有害原材料一事,与广州市澳大及其DoctorBAI白大夫品牌下的正规产品没有任何关联;白大夫是源自澳洲的著名护肤品牌,一直凭借其优秀的产品质量、符合制药标准的生产过程著称,其在广州的生产厂率先通过ISO9001认证、ISO14000认证、ISO18000认证,早在2003年已配备三条全自动化生产线,在中国销售的所有产品均为合格产品,经过国家及各省市的相关部门严格检查检验后才获准进入市场销售,请消费者在选购时仔细辨别,谨防假冒;对制假者该公司已诉至法院。

  然而,澄清声明发表后,网站上显示消费者对“白大夫”的质疑不减反增。

  2006年8月4日,在澳大公司的要求下,上海市食品药品监督管理局食品安全监察处发出《关于“白大夫”产品抽检情况的复函》。函称:2006年3月27日,我局在上海市徐汇区靓惠百货经营部对标示为“广州市澳大生物美容保健科技开发有限公司”生产的批号为051002“白大夫活酵素美白膜粉”和批号为C0020“白大夫白肤祛斑霜”进行监督采样,样品经上海市药品检验所检测,“白大夫活酵素美白膜粉”铅含量为300.475mg/kg;“白大夫白肤祛斑霜”地塞米松含量为13.66ug/g,醋酸地塞米松含量为1.49mg/g,根据《化妆品卫生规范》(2002年版)的规定,被检产品判定为不合格产品。进一步调查发现,上述两种产品与你公司提供的相同产品比较,在其外包装上有明显的区别,且靓惠百货经营部无法提供被抽检样品合法来源的有效证明材料。因此,可以判定靓惠百货经营部所经营的“白大夫活酵素美白膜粉”和“白大夫白肤祛斑霜”系假冒产品。我局已对靓惠百货经营部的售假行为立案查处。

  2006年9月初,澳大公司再次与315投诉网达成协议,准备出资124万元,与该网站合作举办一期大型“白大夫网络文学争霸赛”,重奖优胜者。但是,由于315投诉网拒绝删除网站上所有关于消费者对“白大夫”产品投诉的帖子,双方的合作流产。

  此后,有关“白大夫”的投诉帖子在该网站上继续居高不下。315投诉网投诉中心主任林汉钟告诉中国经济时报记者,化妆品投诉一直是消费者投诉热点,而澳大公司生产的“白大夫”系列化妆品在投诉中位居榜首,引起消费者的强烈关注,截止到2007年1月19日,其总点击量已高达393833次。从2006年至今,该站共接到30宗对“白大夫”的有效投诉,其中涉及产品质量的有28宗。投诉人均反映使用“白大夫”产品甚至停用后,出现不同程度的过敏现象,如脸部肿、出现红疙瘩、瘙痒等症状,部分投诉人去医院就诊被确诊为皮炎。

  根据315投诉网从后台调取的投诉人资料,记者同广东广州、台山等地的多位消费者取得联系,核实帖子确是她们发的。其中,台山的包小姐表示,她投诉的情况完全属实,跟“白大夫”交涉过但至今未获处理。不过,这些投诉者均无法提供权威部门的检验报告,因此,她们使用的“白大夫”有问题,还只是消费者的单方陈述。

  2006年底,澳大公司专门致函315投诉网,要求删除网上发布的所有“不实帖子”,否则将要诉诸法律。该网不但不予理会,而且对网上的帖子加大了编辑炒作。由此,引发国内多家媒体对“白大夫”的连续追踪报道,使得“白大夫”在全国陷入了更为严重的消费者信任危机。

  2007年2月7日,广州澳大公司将315投诉网的“东家”广州三投文化传播公司告上法庭,要求对方立即停止侵权,为“白大夫”恢复名誉、消除影响,在全国性新闻媒体上公开赔礼道歉,并赔偿损失80万元。

  可是,官司还没打完。2007年5月21日,又有《华商晨报》报道称,该报的“白大夫”系列报道见报后,引起社会各界关注,超过100位消费者向该报投诉使用过“白大夫”后脸上出现问题,其中一些还是医务人员。

  2007年6月,中央电视台的“生活315”栏目也对“白大夫祛斑产品被疑含激素”的事件作了深入报道。“白大夫”化妆品销售在消费者和各大媒体的一片质疑声中陷入低谷。

  2007年6月25日,广州天河区法院作出一审判决。法官认为,网络服务商有义务对上载的信息进行审查,对违法内容及时予以删除。在本案中,315投诉网上网友发表的言论,已超过对原告公司产品质量的批评、评论范畴,在原告要求删除侵权言论的情况下,依然未予删除,任其蔓延,主观上有过错。被告发布、传播含有侮辱或诽谤他人,侵害他人合法权益的信息,行为违法。网友发表的言论带有明显辱骂、贬损的意思表示,必然造成原告社会信誉的降低,其行为与损害事实存在因果关系,构成了对原告名誉权的侵害,应当承担相应的民事责任。

  不过,此前“白大夫”在媒体上宣称自315投诉网上的消费者投诉出现以来,经济效益下降了40%,导致企业数千名工人下岗,法院则认为,原告未能提供证据证实损失的明确数额,所以,只酌定赔偿数额为10万元。

  2007年7月2日,一审的判决还未生效,且正当315投诉网准备上诉的时候,“白大夫”即联合各方召开“打击网络欺诈·构建和谐环境”的新闻发布会,并通过全国媒体向315投诉网施压。在给记者的通稿中,“白大夫”草拟了这样的标题《315投诉网违法刊发判赔十万,国家卫生部铁证“白大夫”产品不含激素,聚焦打击网络欺诈第一人——“白大夫”》。

作者:冯善书 来源:天下财经 发布时间:2007年07月06日
相关信息
没有相关内容
用户信息中心
本月排行TOP10
  • 还没有任何项目!
联系我们  |  关于我们  |  友情链接  |  版权声明  |  管理登录
Copyright ©2010 - 2015 北京中标金质科技有限责任公司 电话:010-62993931 地址:北京市海淀区后屯南路26号专家国际公馆5-20室
备案编号:京公网安备11010802008867号 京ICP备09034504号 新出发京零字第海140366号