PM2.5：统一规范命名与治理并不矛盾

　　造成严重雾霾天气的“元凶”之一PM2.5是一个字母词，至今还没有统一规范的中文名称，如“有毒粉尘”“尘埃颗粒”等不一而足。全国科学技术名词审定委员会正在征求意见，准备为PM2.5确定一个科学恰当的中文名称，如“细颗粒物”等。

　　雾霾未去，沙尘又来，北京西部地区PM10的瞬时值已接近1000微克/立方米，姚明一下飞机便对着天空皱起了眉头，就连日本九州也提醒市民不要外出，在人们对空气质量一筹莫展、治理措施久不见效的当口，说要给PM2.5命名，自然容易遭到人们的冷嘲热讽。

　　有网友说这是隔靴搔痒，什么名字都改变不了PM2.5的“毒气”属性，还有网友说不问霾从何来，只是以霾论霾，这真是“空谈误国”，新华微评也直指此举不合时宜，有避重就轻之嫌。人们的心情可以理解，但也要看到其实PM2.5命名与治理并不矛盾。

　　科技名词审定委员会就是管命名的，治理PM2.5并不是其分内之责，大家不能打错板子。这就像我们去餐馆吃饭，小二负责接待上菜，厨师负责做饭炒菜，前台负责结账开票，我们不会指望和放心小二炒菜，他服务好我们就满意了。

　　另外，对PM2.5讨论命名也有助于更多民众理解PM2.5的实质，让乡野村妇也能一听即知，有助于提升人们的环保意识。有时空谈也是实干的一种，谈得清楚了，干得也会更起劲。

　　不过，相关政府部门也要看清网民情绪背后的期盼，不只要通过命名去毒，更要拿出措施消毒，从而让空气质量清新，让蓝天白云常在。