中国标准国际化还须上下求索

　　今年3月召开的全国标准化工作会议上，国家标准委进一步确立了标准国际化的战略。在这方面，WAPI标准冲刺国际标准已经为中国标准的国际化之路做出了积极与有益的探索。虽然过程并不如开始想像中那么顺利，但WAPI标准这次勇敢地尝试还是为我国拥有自主知识产权的标准国际化提供了很多值得总结与反思的经验。

　　易观国际高级分析师崔小龙认为，这次WAPI冲击国际标准受挫归结起来主要有以下原因：技术所有者过于强调技术先进性，但是WAPI联盟成员之间缺乏强大的利益纽带。尤其是WAPI主导企业不能让下游企业（设备制造商）认识到他们能从WAPI当中获得什么样的商业利益。

　　WAPI的技术主导者缺乏产业链运作的意识和能力。作为一种技术标准的推广，需要该技术的主导企业以一种共赢的态度和产业中的玩家合作。而要使得产业中的玩家认知该技术标准所能带来的利益，这需要非常大的资源投入，这显然是WAPI主导企业力所不能及的。反观Intel和高通，他们为了实现一个新技术的产业化，往往在产业链的各个环节都投入重金，这种力度显然是我们的技术企业难以匹敌的。

　　政府和商业联盟职能错位。国外的标准形成都是首先形成商业利益集团，由商业利益集团游说，获得政府的支持，如此政府和商业集团的利益是一致的，可以形成合力。而我们相反，首先是政府主导牵头，几个厂家走到一起，商业利益就没有协调好，就更谈不上和政府所代表的国家利益的一致了。这样自然不会有太好的结果。因此，中国企业，应该把更多的精力放在市场开拓和产业合作上，而不是过多的依赖政府。

　　“如何把我国拥有自主知识产权的标准上升为国际标准，无论是WAPI标准还是3G里的TD-SCDMA标准，都提供了很好的范例。”赛迪顾问有限公司通讯与网络事业部高级分析师张丽说，“从标准自身来看，WAPI标准从最初提出到现在，已经有很大的发展，而且从政策层面来说，政府对具有自主知识产权标准的支持力度非常大。从外部与其他标准的比较来看，我国的WAPI标准与美国标准、欧洲标准都不尽相同，美国标准和欧洲标准存在着很大的兼容性，更利于引进，但美国标准自身也存在着致命的缺陷，这也可以看出在环境上，中国标准并没有受到‘国民待遇’。”

　　张丽认为，要把我国自主知识产权的标准转化为国际标准，必须在专利上占有很大比例，这些通过WAPI标准、数字电视标准都说明中国标准能在国际上取得很好的地位。同时还需要产业链的共同努力，这方面目前做得还不是很好。虽然WAPI产业联盟已经成立，但在实际行动上力度还不够，所以WAPI标准的最终发展还是需要靠运营商、设备商等去共同推动。