这是一家大公司招收新员工时的一道测试题:
你开着一辆车。在一个暴风雨的晚上。你经过一个车站。有3个人正在等公共汽车。
一个是快要死的老人,生命危在旦夕。一个是医生,他曾救过你的命,你做梦都想报答他。还有一个是你一见倾心的异性,是那种你做梦都想娶或嫁的人,也许错过就没有了。
但你的车只能再坐一个人,你会如何选择?请解释理由。
答案五花八门。有人说,老人快要死了,应该先救老人。有人认为,应该先让那个医生上车,因为这是一个报答对方的好机会。同时也有人认为,应该先把一见钟情的异性带走,否则会遗憾终身。
结果,在200位应征者中,只有一个人被录取了。
他并没有过多地解释理由,只是说了以下的话——
“给医生车钥匙,让他带着老人去医院。我留下来,陪一见钟情的异性一起等公车!”
只有这个答案最符合企业总裁的意图,但是很多人一开始都没有想到。
其实,真正让我们感到震撼和回味的就是这最后一句话。放弃车钥匙,放弃曾经的拥有,我们可能会得到更多。
对每一个企业的老板来说,他们渴求的绝不是那种只是听从指挥、遵守纪律,却缺乏热情和思考力,不够积极主动、不动脑筋的员工。
企业需要那种具有高度灵活应变能力的人,企业期待自己的员工能够敬业、责任、进取、合作、忠诚、创新,他们也许不是最优秀的人,但一定要是最合适的人。
选择需要智慧,放弃需要勇气。成功很大程度上取决于我们的做事方式,而这种做事方式又取决于我们的职场经历和取舍之道。可以说,通过舍弃,选出最重要的问题,使这位应聘者最终从激烈的求职竞争中脱颖而出,成为企业需要的人。
员工如此。放弃,对一个企业来说,同样显得尤为重要。
对于企业战略而言,做出退出一个领域的决定往往要比进入一个领域更难,一些企业由于沉于小利而缺乏放弃的勇气,往往使自己陷入困境。
管理学大师德鲁克在论述一个企业如何明确自己的宗旨和使命时,就提出了一种称作为“有系统抛弃”的具体做法,即有计划地淘汰那些不再适合于企业宗旨和使命,不能为客户提供满足并做出出色贡献的旧事物。
如果不能学会在系统中有条理地、有目的地抛弃,一个组织就会疲于应付各种突发事件。
所以,放弃是企业聚集能力的一种策略。摩托罗拉公司放弃了制造,将制造中心托付给新加坡和中国,它赢得了自己在研发和市场的战略制高点。同样,“买卖的松下”和“服务的IBM”放弃了“统一于技术”的战略导向,而日立、索尼、本田等则放弃了“统一于市场”的战略努力。
成功的企业不断地进行理性的放弃,最终获得了持久的成功。放弃,往往是创造未来的一个全新的起点。