林鸣：“消费领军” 令人忧

　　天气热，比不上消费热。可您知道谁是暑假消费的“领军人物”吗？来自北方某大城市的消息称，今年暑假，经粗略统计，某些中学生的消费综合直逼万元。对这些半大孩子来说，请客吃饭乃寻常之事，他们动不动就找个由头“撮”一顿，花费从数百元到几千元不等。为了“智力投资”，家长主动带着孩子购买电脑、MP3、电子词典等商品。还有许多中学生流行拍什么写真集，一套就得数百元、上千元。更有的孩子胸怀祖国，放眼全球，选择到国外“观光”、“考察”，至于费用嘛，自然是老爸老妈买单。

　　少年消费不言愁的状况，西方国家也好不到哪儿去。据报道，随着出生率的下降，孩子正成为父母的宠儿和社会地位的象征，儿童的豪华消费大行其道。市场专家认为，儿童奢侈消费的兴起是由以下原因促成的。首先，西方女性生育第一个孩子的时间越来越晚，而且生的孩子越来越少。这就意味着父母、亲戚和朋友的年龄越来越大，经济条件也越来越好，给了孩子“万千宠爱于一身”的机遇。针对这种趋势，商家开始推出“豪华＋荒谬”的商品。如“迪奥宝贝”就为新生婴儿生产了一款很小的毛绒拖鞋，尽管他们还不会走路；蒂芬妮则推出一种纯银拨浪鼓，每个售价225欧元，广告宣称，它能使婴儿在接受洗礼时更乖。近日，英国奢侈品牌“巴宝莉”推出一款“宝贝格调”香水，专门给婴儿使用，100毫升包装的香水卖到了43欧元。事实上，孩子的吃、穿、用、玩已经成为家长生活方式的折射。上一代人摆阔，下一代人当然要奢华。如此说来，奢侈消费的毛病，是家长强加给孩子的。所以，我们看到，当“消费领军”大肆挥霍时，众多家长的脸上，流露出的是矛盾表情——既反感又不拒绝。

　　权威人士分析，“少爷摆谱”的背后，是家长的鼎力支持。家长追求在孩子身上进行奢侈消费主要有三种心态：一是自己工作忙，与孩子相处交流很少，只好给予物质补偿；二是担心孩子在小伙伴面前因为物质条件寒酸受“委屈”；三是认为只要孩子体面，自己的脸上就有光。因而，家长即使做牛做马，也要把孩子当成“名角”来捧。然而这种把自己的消费意志强加到孩子身上的做法，并不利于孩子的成长。一些家长对这种批评表示委屈：“其实我们也不想花这么多钱给孩子买这些高档货，但看着别的父母给孩子买这买那，如果自己不买，心里总觉得亏待了孩子。”在这些家长心里，不光孩子学习不能输在“起跑线”上，消费水平也不能输。说穿了吧，都是“面子”惹的祸。

　　令人欣慰的是，一些中小学已经开办消费课，试图指导孩子从小养成良好的消费习惯。消协人士认为，消费教育对提高消费者的素质至关重要。在日本，消费者教育是由政府出面直接推动的，列入了大、中、小学课程。目前，我国只有北京、沈阳等少数城市开设了消费教育课程。教育界人士表示，中学所学习的《思想品德》教材里虽然有关于消费维权的部分内容，但不是很全面、也不连贯。如果开设消费教育课程，将有利于中小学生从小就树立正确的消费观念和维权理念，符合素质教育的要求。正如哲人所云：一个人从小沉迷挥霍，长大之后只能是社会财富的“敌人”。培养“败家子”还是“消费者”？这是一个问题。正是：暑期消费谁最酷？路人遥指纨绔儿。自古宠儿如杀儿，父母犹是梦中人。