家用燃气热水器水箱材质之争采访记（上）

　　“是铜还是铝，这是个问题？”站在北京一家家电卖场热水器销售区，刘女士不禁发出了一个哈姆雷特式的诘问。

　　之所以会有这样的疑问，源于最近的家用燃气热水器水箱材质之争。

　　有关燃气热水器水箱的材质被“偷梁换柱”的消息，最早来自北京市燃气协会召开的一次内部研讨会——燃气热水器热交换器材质性能研讨会。

　　据参加此次会议的某媒体记者透露，在当时的会上，许多业内人士对近来在燃气热水器市场出现的“新现象”惊诧不已——在会议室现场，几台刚从燃气热水器上拆解下来的核心部件热交换器（俗称水箱）被摆在了桌子上，虽然外观看上去大同小异，但内部的“心脏”材质却大相径庭。有的采用纯铜制造，有的采用铝材制成，还有的厂家甚至在铝材外面刷了一层铜漆。

　　北京市燃气协会理事长许燕生表示，目前包括中国在内的世界很多国家生产的燃气热水器，基本上采用铜质热交换器，铜质热交换器代表了国际燃气热水器行业的主流，从几十年来的应用来看也是安全可靠的。

　　一时间，有关燃气热水器水箱“铝代铜”的争议之声，迅速从北京传向全国各地。

　　作为目前国内唯一明确宣称采用了铝合金材质的品牌，万和迅速被推上“换心门”事件的风口浪尖上。“我们并不赞成‘铝代铜’的说法，因为在燃气热水器的水箱材质方面，铝是不可能代替铜的。”对于各方质疑，万和品牌部副部长李惠珍接受记者采访时做出了明确回应：“在燃气热水器的铜质水箱中，分为浸铅铜和无氧铜，我们替代的是浸铅铜技术。现在有人故意将铝合金说成铝，利用消费者对铝和铜的固有认识混淆视听，明显是有人在幕后操纵。”

　　李惠珍同时还对由北京市燃气协会提出的水箱材质问题表达了自己的质疑。在她看来，北京市燃气协会并非热水器产品的专业协会，对此产品做出评价在权威性方面显得说服力不够。同时，她坚持表示，万和的铝合金技术是一种科技创新，这是广东省科技厅的重点突破技术，已经通过了审定。

　　作为行业主管部门之一，中国五金制品协会专门接受了本报的独家专访，表达了对热水器水箱材质之争的看法。“我首先需要对‘铝代铜’的说法进行更正，在燃气用具行业，我们不赞成用‘铝代铜’的说法。铝合金热交换器是目前燃气热水器产品中多种使用材料中的一种选择，企业可根据自己的情况，依据国家标准的要求，坚持质量第一的原则，去选择自己的产品定位。”中国五金制品协会副秘书长柳润峰说：“创新是永恒的主题，任何形式的创新，只要把消费者的利益放在首位，有利于行业健康发展，符合国家发展方向，协会都予以鼓励。”

　　许燕生认为，某些热水器生产厂商使用铝质热交换器，虽然成本优势明显，但其各项指标还有待专业鉴定及市场检验。“我不赞成把不成熟的技术卖给消费者做试验。因为根据国家标准的规定，热水器材料必须经过严格的试验才能应用，但我至今没看到过任何关于铝材的验证报告。”

　　李惠珍告诉记者，两款以铝钛合金制成换热器的燃气热水器，已经先后通过了国家燃气具产品质量监督检验中心(佛山)和国家燃气具质量监督检验中心(天津)的检验，检验结论为：所检验项目符合GB6932-2001《家用燃气快速热水器》标准要求。同时，重庆大学从2008年8月开始，也对铝代铜产品进行了96天(2304小时)的耐久寿命模拟测试，结论为：“使用了铝合金换热器的热水器结构合理，在模拟用户8年多时间的使用周期内，换热效果良好，运行安全可靠。”

　　对于万和出具的检验结果，上述两家检验中心均予以了证实。但国家燃气具产品质量监督检验中心(佛山)检验部长张明伟和国家燃气具质量监督检验中心(天津)主任王启同时指出，检验只是针对目前的国家标准来做的，作为一项新技术、新材料，铝合金水箱的安全可靠性，最终还需要实践去检验。

　　柳润峰也表示，尽管应用了铝合金热交换器的燃气热水器，经过研制、分析、小批量试用等阶段的工作后，新出厂的产品送样至国家级检测中心，按照目前执行的产品标准检测，结论为合格。但实验室的试验和使用中的检验可能存在区别，因此能否满足不同环境中的使用，还需要经过用户长期使用的检验，建议已使用铝合金材料的企业，除了现在已进行的各种寿命试验外，还要长期跟踪在不同使用环境下的使用寿命及质量状况。

　　对于这一最新出现的技术，国内其他品牌则明显传达出了谨慎的声音。万家乐新闻发言人李涛接受本报记者采访时表示，铝合金作为一项新技术，目前还处于探索阶段，万家乐的政策是走主流路线，采用已经很成熟的铜质材料。

　　“对于新生事物，不能马上予以否定，要给予支持。但也需要通过实验来验证，通过实践来检验。”张明伟说：“一个材料想要取代另一个材料，是需要时间的，它需要用户、市场等各方面的认可，对于新材料、新工艺的使用，还需慎重。”