“危中有机”、“危机即是契机”之类的说法当下很盛行。听上去鼓舞人心,感觉上也有一定的道理,但基本没有实际价值,因为所有这些“机”字说教,说到底都只是文字游戏。危机就是危机,捱过来,活下去,已属不易,遑论占危机的便宜。面对危机唯一要做和能做的事情,就是想办法化解它。事实上,与上述机会主义危机论的期待相反,危机出现,恰恰是对以往和现实中存在的投机思想、行为及其成果的大规模剿灭。
如果一定要弱化“危”而突出“机”,那就必须让“机”字回归到它的本义(事物发生的枢纽),从而把危机当作一次“回归基点”的开始。一些在此次金融危机中严重受创的大企业,现在已经明白了这个道理,并在行动上向企业最初创业的基点回溯。日本丰田汽车公司便是其中的典型代表。
自1933年丰田汽车公司成立至今,70多年来它首次尝到了亏损的滋味。其2008财年(2008年4月~2009年3月)的净亏损达4369亿日元,约合45.5亿美元。在巨亏阴影之下,丰田不得进行一次深入反思:是什么导致了公司在此次金融危机中表现如此脆弱、不堪一击?近些年公司大举扩张,推行技术路线,追求海外市场份额,而如今欧美等主要海外市场需求突降,亏损便在所难免。但在丰田看来,这些都是客观原因,或者说只是一种结果,更深层、更根本的原因在于,多年来顺风顺水的发展让丰田偏离了其原初的“客户第一”、“现地现物”、“精益生产”等传统理念。
2005年~2007年间,日元走软至最低120日元兑1美元,丰田利用这一点,增加在日本国内的生产,因为日元疲软可以让出口更加有利可图。到2007年,丰田在国内的产量高达423万辆,比8年前增加了100万辆。此举直接违背了丰田的长期理念,即不根据汇率的短期波动,做出在哪里设厂的长期决策。而利用汇率波动之“机”快速赚钱,却是许多企业通行的做法,丰田这么做了,松下、索尼等企业也这么做了。然而正如前文所说,此次金融危机发生,一夜之间将这种赚钱机会击了个粉碎。丰田亏了,松下、索尼亏得更厉害。
另一个偏离表现,是对客户价值的疏忽。为了追求效率和利益最大化,丰田的工程师打破传统,重新设计了喷漆系统,将过去35米长的防腐底漆喷涂系统简化,改用所谓的“日式涮涮锅”模式,即由机器人手臂将车身抬起,放进一个油漆池中快速浸一下。这种模式虽然缩短了喷漆线长度,成本也大大降低,但喷漆质量却受到一定的影响,而消费者只能为这一切买单。最大限度地从消费者身上榨取利润,既有违“客户第一”理念,而投机取巧的设计,更是对“精益生产”传统的背叛。
不管是利用汇率波动赚钱,还是通过减缩生产环节获利,丰田所借之“机”,现在都转化为金融危机之下的自身之“危”,丰田现在正在为此付出代价。
那么,丰田的“基点”究竟是什么?丰田传统的制造体系建立在价格和成本这两个最基本的利润分类上。在丰田看来,价格是由消费者决定的,而成本是由制造者决定的。基于这样的认识,丰田形成了其制造哲学:在一个成熟的消费市场中,价格最终将趋向很少的差异,而唯一决定利润的就只有制造。向制造要效率或效益,这是丰田精益生产的哲学起点,也是丰田立足市场的基点。
现在,我们要对中国所有的企业发出一问:你的基点在哪里?