议“香饽饽”如何做大做强

　　金融危机就像一面放大镜，把“实验室经济”模式的优势清晰地展现出来。一些专家表示，当前，在经济不景气形势下，“实验室经济”模式值得借鉴，但进一步推广还面临几个瓶颈制约。

　　一、实验室“休眠”时间长，不利于科技成果快速走出实验室，也不能使实验室的科研资源得到最大限度利用。据统计，当前我国正在运行的国家重点实验室有２１４个，其中一半以上依托于高校。但作为科技创新的“国家队”，大学重点实验室一年中有半数时间在“休眠”，共享率和设备使用率非常低，难以满足校内外科研和检测服务需求。

　　二、企业承接能力不强，实验室科研成果“待嫁”现象普遍。与沿海省份相比，经济欠发达地区这一问题更加突出。中科院光机所所长宣明表示，经济欠发达省份发展高科技产业普遍存在不利因素：经济状况差，融资渠道和资金配置达不到要求，企业承接能力不强。一些企业对“几百万买个成果，却迟迟不能成为产品见到效益”十分不理解。

　　三、技术服务市场不完善，科技中介服务与风险资本的结合不够，企业缺乏风险投资支持。目前我国科技市场上风险投资机构数量极为有限，企业缺乏资金现象突出，发展规模难以实现有效突破。不少企业的负责人表示，虽然认识到与实验室联合的好处，但苦于难寻风投资金，同时担心一旦投入难见效益后，没有相应政策补偿机制。

　　四、产学研结合不紧密，实验室面向社会的应用研究少。东北师范大学功能材料化学研究所的谢海明博士认为，高校实验室的很多科研成果得不到转化，与科研方向的制定有关。一方面是社会对科技成果的需求强烈，另一方面却是大量实验室把精力放在基础研究领域，成果出来后就被束之高阁。

　　有专家建议，在当前金融危机带来的经济不景气下，推广“实验室经济”模式，加速科技成果向现实生产力的转化，应从以下几个方面入手。

　　一、充分发挥实验室作为科技创新平台的作用。上海同济大学的张雄建教授建议，应最大限度地把大学重点实验室开放成社会共享的科技创新平台。最好能够在实验室评估体系中，把实验室开放工作日、设备使用率和共享程度、对重大工程的贡献率等指标纳入考核，引导更多高校实验室为社会服务。

　　二、政府发挥积极引导作用，为实验室和企业搭建成果转化平台。与经济发达地区科技吸附力强相比，一些落后地区的企业在寻找科技成果时成本较高。这时政府应出台相关政策，以举办对接会等形式，让实验室的科研成果找到适合的企业，也让企业获得实验室科技力量的支撑，提高产品的核心竞争力。同时，政府也应该积极推动风险投资资本和技术相结合。

　　三、完善科技中介机构内部管理，提升服务功能。借鉴国外科技中介机构先进的管理经验和专业化运作模式，深化科技中介机构内部管理制度改革。加强科技中介机构与科研机构、高等学校的联合与协作，充分利用科研机构、高等学校的专业知识、人才，作为开展科技中介业务的重要支撑。