医药网站品质标准如何制定？

　　医药网站的崛起，比起其它的产业，其竞争激烈程度，未必见得逊色。但是在攸关人命的前提下，医药网站的品质，却一直广受各界瞩目，最主要的原因就是，医疗的标准，向来就无法质量兼顾。

　　以医药网站的形态而言，不论是消费信息、病友照护、远距医疗、医疗采购等，都面临一个共同的问题。往昔的医病关系，强调的是一对一、地域性、亲密性的方式，因此在无疆域限制、无法辨识来者、无法辨识网站经营者的前提下，医病关系的定义，遭受了相当程度的挑战。

　　倡议建立医疗网站品质标准的各个单位，不论是医学会、学术团体、政府机构、或是商业组织，虽然都将 「信任：TRUST」列为医药网站的首要标准，但是这个标准的审议原则如何进行，却仍然莫衷一是，无法达成共识。

　　电子商务与网际网络的结合，对于医疗网站而言，更是一大挑战。越来越多中立的医学团体，也不能免俗地与这个议题扯上关系，接受商业单位的赞助，在医学会网站进行广告，甚至与商业单位合资成立消费网站，做起生意来了。

　　因此在审核医药消费信息网站时，这些身兼裁判与球员的医学会是否真的能够保持中立，也是医界人士担心的问题。

　　那么，医药网站的标准要到何时才能统一呢？医界人士倒是对这一点达成了共识：这些规定必须能够在网络世界被尊重执行，才能可长可久。太过于繁杂琐碎的条文，华而不实，未必能够达到规范之目的。有鉴于此，如何广纳雅言，将是考验医界的第一步。