充电器接口：“从头到尾”盼统一

　　日前，全球移动通信系统协会(GSMA)联合OTMP(手机开放组织联盟)17家移动运营商和制造商宣布实施跨行业的通用充电器标准。

　　这些参与厂商早在2007年9月就提出了开放移动终端平台，并将Micro USB接口定为通用充电解决方案的实施标准。此次宣布后，各大厂商将在GSMA协会的协同下争取在2012年实现全球手机充电标准的统一。

　　而早在2006年，我国信产部也曾经提出一项手机充电器统一标准。那么，这两种标准到底有什么区别？对手机用户和企业有什么深远的影响？

　　中国标准并未彻底解决问题

　　2006年12月，我国信息产业部就公布了“移动通信手持机充电器及接口技术要求和测试方法”通信行业标准。这一标准要求的实质是“在变压器加装了USB接口”，手机充电器改为由一根USB数据线和一个带有USB母座的充电器。即国内标准规定了充电器一侧的接口标准，但对手机一侧的接口标准并没有规定。

　　记者了解到，虽然上述标准自2007年6月14日起已经在手机进网检测中执行，但由于当时采取的是企业自愿的原则，而非强制，所以并不是所有国内手机的企业都采用了这样的标准。因此该标准颁布后，手机充电器标准不统一的问题没有得到实质性的解决，主流手机的充电器依旧互不兼容。有些国产手机的充电器接口不仅和其他手机不通用，就连自家同一时期的产品之间也有多个标准。

　　记者在采访中发现，目前市场上绝大多数诺基亚手机采用的都是被大家俗称为“细口”的接口，而在诺基亚N95等少数新产品身上，诺基亚开始采用即将成为标准的Micro USB充电接口。摩托罗拉的绝大多数新产品也都采用了Micro USB充电接口。三星、LG、索尼爱立信的充电器接口向来都各成体系，苹果iPhone的充电器接口和iPod Touch、Classic等产品保持一致。

　　虽然从目前的发展情况来看，诺基亚和摩托罗拉都已经在自己的最新产品上开始采用Micro USB充电器接口，而索尼爱立信和三星、LG等日韩厂商的不少型号手机依旧采用自家的接口。

　　两个标准“头”与“尾”的差别

　　两个标准先后颁布，是否有矛盾之处？

　　从文字上看两种标准似乎比较复杂，但实际上区别就在改造的“接口”上。国际标准主要是针对手机机身上的接口，国内标准主要是针对手机充电器的接口。

　　泰尔实验室主任何桂立曾表示，国际标准与国内标准并不存在不兼容的问题。相反，如果二者能很好地结合将更有利于手机充电器的根本统一。

　　对于新标准，泰尔实验室无线通信部副主任刘军在接受媒体采访时认为，GS?鄄MA做出的标准化决定受到了我国制定的相关标准的积极影响。正因如此，GSMA的标准化方案与我国的相关标准非常兼容。

　　“由于当时条件不成熟，我国的标准采用了分步实施的方案，暂时没有在手机端口上统一，但是这项研究工作一直在进行。电信终端测试技术协会(TAF)开展了该接口的选择性研究，为中国通信标准化协会(CCSA)下一步的标准研究和制定提供技术支持。Micro USB接口在预选方案之中。”刘军说。

　　这就意味着，由于Micro USB接口在预选方案之中，所以国内现行的手机充电器标准很可能在不久的将来升级，从而与GSMA提出的新标准统一。

　　业内也有不同观点。有关业内人士认为，从物理属性来看，两者确属电缆两侧的不同接口定义，似乎两者也没有冲突。但细想起来，恐怕还有不少地方值得探究，问题在具体应用方面。

　　在国际标准中，由于定义了Micro USB口，使用一根直通线即可实现设备间互联。但在中国的充电器标准里，似乎对这一点考虑的少一些。那么面对不同的终端侧接口，要实现互联，就必须用两根带有一侧为定制接口的专用USB电缆，再加一个USB直通连接器才能实现。如果符合中国标准，但不见得符合OMTP标准，且带来应用上的问题。但一旦符合OMTP标准，就必然符合中国标准。

　　该人士认为，国内在标准制订的科学性方面还缺乏深入细致的研究，在这个标准的制订上只重视了充电器端，而忽略了事实上的标准以及线缆本身。

　　受影响的是企业而非用户

　　专家介绍，我国的手机充电器统一标准具备很好的过渡性。在国标中，充电器和充电线进行了拆分，充电线无论是采用Mini USB还是Micro USB实际上都不会影响使用的。

　　简单来说，就是全球手机充电器都采用Micro USB接口，将来我国的用户也只需要更换一根支持Micro USB接口的充电线，之前购买的充电器就能照常使用，不存在二次更换的问题。

　　据记者了解，目前国内市场上销售的摩托罗拉、诺基亚、三星、索尼爱立信等洋品牌2007年下半年以后推出的新款手机大多已经采用了充电器和充电线相分离的标准设计，这些充电器即使到2012年各大厂商更改Micro USB接口后也是依然可用的，消费者大可放心。

　　面对新接口标准，国内的部分企业表示欢迎。 金立手机研发院院长王磊表示：“手机侧统一为Micro USB接口是大势所趋，国内企业会随着国家相关标准的调整去开发手机产品。”

　　纽曼手机产品经理王鹏飞表示，纽曼旗下的音乐手机和导航手机接口采用Mi?鄄cro USB接口的占到两成，其余的都是采用Mini USB接口，而充电器端已经按照信产部标准进行统一。“是否在手机接口端全部采用国际新标准，我们还要看看国家是否有相关标准的出台再做决定。”至于接口更改的成本，王鹏飞认为更换接口的成本很低，但是如果更换为Micro USB之后，势必会影响到手机主板以及相关部件的设计，这对于厂家来说会有一定的影响。

　　此次改动手机用户受影响不大，牵连最大的或许是行业里的巨头企业。

　　据诺基亚发布的2008年第4季度及全年财报显示，诺基亚去年在中国销售手机7130万部，增长0.8%。如果按一部手机改换充电器接口会增加3元人民币的成本计算，一年将增加约13亿元的成本。

　　抛开手机终端生产商不谈，仅手机充电器行业就将面对巨大的市场冲击，这将给充电器代工企业带来不小的影响。

　　“统一”为消费者带来利好

　　全球手机充电器标准的统一无疑对消费者有着重大的利好。这意味着未来消费者可以用同一个充电器为不同品牌和型号的手机充电，还可以在任何地点用任意可用的充电器为手机充电。同时，充电器标准的统一也将大量节省相关资源。据GSMA协会统计，2008年手机销量大约为12亿部，其中50%～80%为替代手机。因此建立统一标准有助于减少高达5.1万吨的充电器生产量，并预计每年在制造和运输充电器替代品的过程中将能减少1360万到2180万吨的温室气体。

　　长期以来，废旧电子产品对环境的污染一直是令人头疼的问题。由于缺乏有效广泛的回收措施，大量废弃不用的电子产品被随意丢弃。若2012年手机充电器统一，这同时意味着一大批老式的充电器将面临淘汰。一位从事电子产品回收研究的人士建议，最好能对现有的手机充电器进行回收改造，免得造成浪费和污染。