据《 人民日报 》报道 因被要求缴纳许可使用费,昆明200余家饭店、宾馆从去年12月1日起集体停播背景音乐的“静默行动”,在历经20多天的僵局后,前不久“复声”。
根据昆明市饭店行业协会的通报,自去年年底起,昆明市近200家饭店、宾馆在中国音乐著作权协会以外的相关组织和个人的帮助及授权下已开始“复声”。饭店方称,“有音乐制作人和组织免费赠送他们自己的音乐光碟给酒店使用”。
僵局被打破了,但问题并没有完全得到解决,分歧仍然存在。音著协云南办事处方面表示,对一些仍然模糊或难以解答的问题,双方将进一步沟通。饭店方表示,期待对方对有关问题给予明确诠释,并将把音著协有利于企业的服务内容及时转达给各企业。
【分 歧】
据音著协云南办事处主任张晏珲介绍,目前,昆明市饭店行业协会与他们的分歧主要集中在三个方面:每床每月1.75元的收费标准是如何制定的?所收费用如何监管?音著协宣称拥有的1400多万首歌曲清单在哪里?
【建 议】
对于这场国内罕见的“静默行动”,张晏珲说,从普法的角度上讲,其实并不是坏事,“知识产权保护在全国案例很多,但能引起这么大关注的并不多。”
不少律师也认为,推进著作权作品的依法有偿使用是大势所趋,但由于目前国内相关规定、标准尚需明确,普通民众的认识尚需提高,关于收多少、怎么收等问题也需要不断磨合和创新。
云南凌云律师事务所执行主任李春光说,国外收取背景音乐使用费,通常会限定特定的范围和特定的对象,只有达到一定规模才收取使用费,宾馆大堂一般是不收的,音乐餐厅则另当别论。版权保护有利于保护创作人的积极性,但要充分考虑传统心理习惯,慢慢来。
云南北川律师事务所律师胡文林提出,首先,背景音乐的收费性质应属于民事范围收费,音著协有权决定收多少钱,饭店也有权停止播放被授权的音乐。收费标准不宜一刀切,应针对具体情况具体协商。其次,国家相关部门应尽快出台更细化的法律法规,以不断规范和完善知识产权保护问题。