产品质量监管不能内外有别

　　美国食品药品监督管理局正在中国京沪穗三地设立办事处，帮助中国进行食品药品安全监管方面的能力建设，对中国出口至美国的食品药品进行检查。

　　对此，公众喜忧参半。喜的是，派驻监管机构在国内挂牌，有利于提高我国食品药品质量，减少贸易争端，提高中国产品的信誉；忧的是，我国长期以来形成的内外有别的商品质量标准，很有可能因为今后更重视出口商品的质量，而造成国内商品质量难以提升。

　　据去年公布的《中国的食品质量安全状况》白皮书显示，多年来，我国出口食品合格率一直保持在99%以上。但在国内销售的产品质量合格率却存在差距，比如，2006年全国食品国家监督抽查合格率是77.9％，2007年上半年是85.1％。

　　商品质量之所以“内外有别”，其根源是国内在监督管理上实行差别对待。对于出口商品，各级政府包括监管部门，相对比较重视，而对于内销产品，无论是执行标准，还是监督管理力度，大多没有像监管出口商品那样严格。

　　当然，出口商品质量合格率高并没有错。因为，出口到国外的商品不仅价格相对要高，能赚取大量外汇，提高国内就业率，而且还有利于提升我国的整体形象。但是，我们也不能以此为理由，降低国内商品质量标准和监管力度，尤其在当前国际金融危机影响下，提振内需已成为国家宏观经济政策的着眼点，更应该重视在国内销售的产品质量。

　　如果各级监管部门能像抓出口商品质量那样，对待国内消费的产品，则不仅有利于提升我国整体的产品质量水平，树立国内外对“中国制造”的信心，更能提升国内老百姓对国内产品的消费信心，让国人都来购买国货，进而帮助国内企业尽早摆脱困境。