刘杰：我国企业应积极组建标准联盟

　　“组建标准联盟制定联盟标准是企业争夺标准话语权的核心环节，是争取事实标准或制定国际标准的需要。我国企业应通过制定联盟标准，，抢占国家标准、国际标准话语权。”广东佛山标准化工程研究中心主任刘杰向广大企业建议。

　　联盟标准就是企业联盟制定的标准。刘杰说：“联盟中的企业一般处于产业界高端位置，掌握核心技术，具备完善的创新能力。在全球化竞争的过程中，企业单打独斗、竞相压价的做法越来越受到挑战，而国际上知名的跨国公司通常采用组建企业联盟的方式，通过联合创新和集成创新，制定联盟标准，进而形成事实标准或国际标准的模式，即按照企业标准—联盟标准—行业标准（协会标准）—国家标准—国际标准等环节，实现对产业的控制，这种主导产业发展的做法很值得我们学习和借鉴。”

　　到底什么样的产品或行业适合制定联盟标准呢？刘杰介绍，制定联盟标准的产品或服务一般定位在具有核心技术或将自主知识产权集成的产品，产品或服务具有创新性或高于国家相关标准或国家暂还没有相关标准。当然，也可以是一些民族品牌企业生产的传统产品，有与众不同的特性要求。同时还具备以下几个特征：如该产品或服务在某个区域或行业内具有两家以上、规模类似的企业；生产同类产品或服务，市场占有量及经营手段相当；产品或服务形成标准后能够引导和主导行业健康发展，通过一定时间的运作能够淘汰技术水平落后的工艺及企业。

　　目前，国际上最流行的分类方法是将标准分为法定标准和事实标准。联盟标准则为典型的事实标准，意味着标准的所有者、管理者和使用者的分离。联盟标准分为开放标准和封闭标准。开放标准意味着标准对联盟外的成员授权、许可和开放，而封闭标准意味着标准不对外开放。以闪联为例，闪联标准是一个开放的联盟标准，它的发起企业包括联想、TCL、康佳、海信集团等，而满足一定条件的企业都可以申请加入该标准组织。

　　“在没有国家有关标准的时候，联盟标准应能反映行业内的先进技术水平。按照行业内高、中、低档划分时，联盟标准反映的水平应该在业内位处高档之列；在有国家相关标准时，联盟标准应当优于国家有关标准的指标或增加某些特殊性能要求。”刘杰说：“尽管我国目前的标准化法律法规，对联盟标准还没有明确的定位，但闪联标准、e家佳联盟、热泵热水器联盟标准及燃气具联盟标准等成功运作，无疑为许多优秀企业创造了更大的发展平台，为企业寻求强强联合提供了借鉴，帮助和促进了产业的提升，同时也为以后联盟标准的法律地位问题进行了积极有效地探索。”刘杰说。

　　目前，闪联已全面驶入产业化的高速轨道，标准建设日趋完善，关键技术及应用逐步成熟，产业链日趋健全，产业开发也已完备，市场营销网络逐渐形成，国际化合作取得进展。刘杰分析说：“闪联中心是以企业为主体联合创新、推动标准建设的成功例子，走出了一条中国标准建设和自主创新的特色之路，而其中的主要经验就是抓住产业机会制定关键标准，并以产业化为驱动，将市场作为标准建设的试金石；发挥企业间的协同效应，以集成创新推动标准建设；站在全球产业发展的高度，以公平、开放和兼容的原则制定标准，并以成为广泛采用的国际标准为目标，这为探索我国标准体制的创新，保护核心技术，保护民族品牌积累了丰富的经验。”

　　对于企业如何结合成标准联盟，刘杰也给出了具体的建议：“既可采用现行的企业标准，完全按相关法规程序运作，也可采用标准联盟的统一标识，但标准联盟之间需另行签订遵守合约，这种做法满足了标准化法的相关要求，也能够按照合同法来约束企业的行为。当然，联盟体也可按照投资股份组建一个协会或法人实体，以实体形式发布标准、管理标准，联盟体共同遵守，以约束企业各自为政，促进产业共同发展。通过这种平台，形成一个关联增值产业，通过设备互联实现设备背后不同网络的互联互通，通过网络资源的共享，带来巨大的产业机会和产业增值空间。”

　　“在推动国家法制及标准化方面，企业通过制定联盟标准，作为法律法规的一项重要的补充形式，作用不可低估。”刘杰强调，联盟标准能够抢占标准化制定的制高点，抢占国家标准、国际标准话语权，促进产业的优化与提升。