谁为健康类图书“体检”

　　最近一段时间以来，山西省五寨县质监局、消费者协会接到顾客反映，说他们在买到健康类图书之后，由于一些内容相互矛盾，观点相互冲突，致使在学习与运用健康知识的过程中，不知如何是好。

　　近年来，随着城乡经济的发展，健康类图书日益走俏。仅五寨县统计，健康类图书售销就以每年20%的速度增长，今年上半年销量就超过两万册，但是，不少读者在阅读或运用健康类图书知识的过程中发现，一些健康类图书在其论点论据上不但不具操作性，而且相互矛盾，甚至还出现一些奇谈怪论，具体表现在以下两个方面：

　　其一是观点相互矛盾。例如一册书中讲到豆浆是如今的健康食品之一，常喝豆浆有利于降低患心脑血管病的风险，有利于中老年人延年益寿；而另一册书中却说，常喝豆浆对于男性公民身体不好，最直接的原因就是会导致早衰，记忆力减退。这样的例子还有，一册书中说用牙刷常刷舌苔有利于口腔清洁，牙齿坚固；而又一册书中却说常刷舌苔会使味蕾萎缩，不宜常刷。有的说洗脸用冷水好，而有的却说用热水好。如此这般，不胜枚举。

　　其二是观点惊世骇俗。如今人们富裕了，舍得在健康上投入，这也许使一些人从健康市场上看到了商机，一些对健康知识一知半解的人也标榜自己是中医世家、养生专家，纷纷出书。为了制造轰动效应，他们更是不惜提出一些“语不惊人死不休”的观点。例如什么“牛奶是给牛吃的，不是给人吃的”。《无毒一身轻》书中的观点更是惊世骇俗，什么“不能吃豆腐”，“加工食品不能碰”，“海产品皆有毒”等。难怪一位正在挑选健康类图书的女士说，如今的养生保健类图书太多了，“越看越糊涂”。

　　因此，越来越多的消费者都企盼为健康类图书设立“体检”制度。建议有关部门联手对健康类图书加大治理，比如确认作者身份加强出版审查，规范出版机构等，并且组织专家加大对健康类图书审读，确保健康类图书真正健康。