木质门标准不硬邦

8月1日，《木质门》标准实施已整整两年，混乱的木门市场是否得到净化？标准是否能有效限制不够格企业入市？记者进行了一番走访调查发现，结果并不乐观。不仅销售员对标准并不了解，而且市场还是照乱不误：报价混乱，同种木门价格最高可差近千元；名称混乱，消费者选购一头雾水。业内人士表示，由于门槛过低，加之又是行业推荐标准，没有强制力，因此该标准净化市场的作用不大，希望有关部门尽快出台国家强制标准。

　　市场现状

　　同种木门价差上千

　　记者调查发现，市场上的木门品牌很多，但在这些品牌中，消费者耳熟能详的却很少，不仅如此，品牌间的差价也很高，以红樱桃的实木复合门为例，最高能卖到2000多元，最低可卖到1200多元。
　　7月29日，记者来到雁滩家具市场。在4号楼临街店面，依次摆开了数十个门类品牌，记者随意选取了一家门店进去咨询。 “你看的这个是红樱桃的实木复合门，打完折1300元。”店内一名女销售员很热情地上前招呼。
在相邻的另一个卖场内，一款同样是实木复合门，同样是实心，同样是红樱桃的纯天然实木贴皮，同样是上下并列两个弧形框样式的木门却叫价1870多元，而且还是折后价。当记者问及为什么同样的门价格却相差这么多时，该店销售员表示：“工艺不同、品牌不同呗。”至于工艺不同在哪儿，她也解释不清楚。
　　记者发现，不仅仅是实木复合门，纯实木门和模压门等其他种类门的报价也十分混乱。
名称混乱难辨真假
　　混乱的不仅仅是价格，还有木门的名称。实木门、超实木门、模压门、免漆门……看似差不多的门在商家嘴里却大相径庭，让人一头雾水。
　 “免漆门便宜，650元卖给你。”一店员说。差不多的门在别的店面却只卖500元。“这模压门和那家免漆门有什么不同吗？”记者问。销售员表示“这种实木复合的更环保。”
　　“别看都叫实木复合门，皮子却不一样，消费者不注意就上当了，有时门套线也不一样，有的是实木的，有的是密度板的，有的门用的是PVC贴皮的，这样价格就差很多。”另一家的销售员则这样告诉记者。
推销员多是门外汉
　　据了解，木门产品并非无据可依，有十几年前建设部出台的推荐性标准《建筑木门木窗》标准，也有2006年8月开始施行的推荐标准《木质门》，但记者发现，这些标准的推广力度有限，大部分销售员对此知之甚少。
　　“我们的木门都是环保的，按照国家相关标准做的，”一木门的销售员说，“根据标准，甲醛释放量要小于0.15。”但是究竟是什么标准，标准还规范了哪些内容，销售员却一问三不知。
消费者
买门很累很担心
　　记者在走访市场的过程中也采访了一些消费者，这些消费者主要担心价格、质量和环保三方面的问题，不少消费者表示，因为难于辨别好坏，要么买贵的图个心安，要么别人买什么自己就买什么。
　　正在看家具的王女士表示，自己家的木门买得有点糊里糊涂，“当初选择门的时候，品牌众多，价格相差不少，如果有几个特别出名的就好了，贵就贵点，有保障，但是没几个听说过，实在担心花高价却买了个廉价货。”最后，王女士就跟着其他邻居买了4樘单价近2000元的实木复合门。

　　调查结论

　　标准缺乏约束力

　　有了标准，就有了相关的依据，为什么木门市场还是乱相丛生？记者采访了几位木门企业的负责人，他们表示，2006年制定的《木质门》标准是行业第一个系统的标准，是由中国木材流通协会木门专业委员会牵头起草的。但标准的确“偏低”，且无强制性，因此两年来对市场整肃作用有限。有业内人士认为，标准在一定程度上促进了木门市场的有序发展，“明确木门的含水率、甲醛释放量等限制了一些不稳定、不环保的产品进入市场”，但“标准也有待完善和推广”。
　　记者通过采访消费者和业内人士发现，木门行业起步晚、基础差，企业品牌意识明显不足，消费者购买无据可依，随机性很强。他们希望，国家能够出台一个具有法律效力的规范，除严格生产外，销售环节也应“透明化”，“要限制厂家的忽悠行为”，比如“实木复合门就该给出个规范定义，让‘李鬼’无处遁形。”