防晒霜：防？还是不防？

　　在夏季阳光灿烂的日子里，许多城市居民已经离不开一种东西——防晒霜。而且，防晒霜早已不是女孩子的专用品，许多男人对它也情有独钟。本报消息，最近欧盟出台了防晒用品新标签制度，针对市场现状，要求防晒用品应标注详细的使用说明，确保声明中的产品功能确实有效。据悉，新的标签制度到今年夏季全部过渡完成。

　　目前，全球防晒品正凭借其科技含量和敏锐的市场观察力，走上良性循环的竞争道路。据中国香料香精化妆品协会的预测，今年中国防晒品的销售增幅将有望突破15%。面对如此大的市场前景，各大防晒品生产企业均摩拳擦掌，试图把握市场发展脉搏，将这笔“阳光生意”做足。然而，防晒产品标准指数混乱的现象令人堪忧。热闹的市场上，各类防晒产品上标注的防晒指数让人眼花缭乱，如“UVB防御指数SPF，UVA防御指数PA”等，这类缩写的意思往往让消费者一头雾水。调查发现，在购买防晒霜的消费者中，超过80%的人不知道防晒产品中相关指数（UVA、UVB、SPF、PA）的具体意思，只是在购买防晒产品时，通过销售人员稍有了解。有的防晒霜在前面仅标有SPF值，却在背面的产品说明上写着“可有效阻挡UVA/UVB”。某品牌在一款只标有SPF值的防晒霜上写着“SPF30，稳定的UVA+UVB紫外线隔离成分。”而某防晒洗发水就干脆叫“UV防晒洗发水”，却弄不清它到底能否抗UVA或UVB。有的品牌则声称自己的防晒霜是物理防晒，即可以把紫外线反射出去，而不是像化学防晒那样吸收紫外线，不会对皮肤造成伤害等等。权威人士介绍，防晒化妆品属于特殊用途化妆品的范畴，它必须有一定的防晒功能，同时，对消费者来说也应该是安全的。正是由于此类产品的特殊性，世界各国纷纷制定了包括防晒剂、SPF值及UVA防护效果的测定、标签说明等内容的相关法规，以加强、统一市场管理。目前我国尚无法鉴定防晒用品的PA值，市场上的防晒产品所标注的防晒指数PA都是企业自行交由国外实验室进行测评的结果。因而销售人员在表述上模糊笼统，而消费者常常是被动接受。

　　据了解，欧洲这次出台的新标签制度推荐的指导性原则，包括以下几方面内容：不允许防晒产品标注可100%阻挡紫外线辐射，诸如“完全遮挡日光”或“完全保护”、“全天候保护”等字眼的声明；防晒用品应标注警示语，指明防晒用品不能提供100%的保护，要有诸如 “即便使用防晒用品，也不要在阳光下停留过长”、“婴幼儿应避免阳光直晒”以及“过度暴晒严重威胁健康”的警示语；产品使用的适宜用量也应给出说明；说明防晒产品功效的声明应简单、明了、有意义，并有所依据的标准。声明应该在标签上给出诸如“低”、“中”、“高”、“很高”的类别，每一个类别应与防晒标准等级相当，给出的防晒等级类别至少要像SPF一样醒目。新标签制度的原则很清楚——尽可能简练、明确地向消费者说明产品基本性能，不准“忽悠”，不准跨界，不准罗嗦。这道防晒品的限令，应该对国内生产企业具有一定的指导作用。据悉，国内有关部门也在加强对防晒产品的管理和指导，准备在适应国情的基础上，适时推出我国防晒产品标准。

　　很多人认为，只要涂抹了防晒霜，就可以随意在太阳下停留。他们没有意识到，危险正在悄悄逼近。美国加州大学科学家近日指出，防晒霜中某些化学物质本身就会导致皮肤癌。其重要原因可能就是防晒霜中的某些化学物质，一旦被皮肤吸收就会成为致癌因子。该研究负责人的结论是：涂抹防晒霜可能利少弊多。

　　看来，消费者将陷入两难境地：防？还是不防？成为一个问题。