标准查询网-电话:010-62993931

标准之争:从6000页到10000页的OOXML

点击数: 【字体: 收藏 打印文章 查看评论
 


  到现在为止,有关OOXML的争论不断,OOXML能否通过成为国际标准目前还没有一个定论,要到3月29日各国的态度“落听”后才有结果。无论届时OOXML能否如愿成为ISO标准,它的有些问题确实至今让人哭笑不得。

  去年,OOXML的技术说明书长达6000页这点备受各国质疑,文本太长,时间太短,各国都纷纷表示“看不懂”,来不及看。现在经过半年的修改,结果出来了,OOXML将从6000页变成10000页。

  微软一直说“多个标准有益论”,现在他不仅要在国际标准中给大家提供多种选择,而且在OOXML标准中都将提供更多选择。据了解,本次BRM会议决定将OOXML分为两个标准,一个是strict版,一个 transitional版本,相互间存在差异。这一修改主要是为了解决OOXML的兼容性问题。前者作为新创建的文件,不含由兼容性导致的不合理的内容(如VML),后者作为兼容历史文件的过渡性格式可以包含这些内容。文档处理工具将会提供选择,是保存成为strict还是transitional文档,这样便有机会将历史遗留的文档彻底转为新的格式(参见MulitPartAndScope.doc,Response_MX- 0003_VML.doc)。

  事实上,现在已经存在多个OOXML版本,一个是MS OOXML,是目前微软Office 2007真正实现的版本;一个是Ecma OOXML,就是Ecma提交给ISO表决的版本,一个就是即将出台的包含两个格式的 “ISO” OOXML。用户又将如何选择呢?

  3月29日是各国可以更改对OOXML态度的最后期限,但在截止期前,并不会推出正式完整的OOXML技术文本,这在ISO史上是不曾有过的。

  为了体现“快速通道”,在此次的RBM会议中,仅用5天时间就处理了1000多条的评论意见,不经过进一步的讨论,RBM就让各国代表团对ECMA对OOXML 的修改进行投票表决,据了解,会议事先就对参会的各国代表团提出要求,要求他们必须接受ECMA的文本和修改意见。中国政府对OOXML的唯一的合理的要求并未得到解决,所关注的关键性问题也依然存在。早在去年9月投票时,中国就提出:由于DIS 29500涉及非常复杂技术,需要更多的时间建立测试环境进行彻底、深入的验证,快速通道的方式不适合这个草案,因此希望延长6个月的投票期。在本次BRM会议中,中国再次重申了这一观点,BRM以不讨论标准程序为由拒绝对该问题进行讨论。在RBM会上,中国代表团再次提出应确保标准与平台无关,会议对此的回复是应该去问具体的办公套件厂家如微软。

  也许一个文档标准的决定在今天看来并不代表什么,但对那些每天都使用文本文档、电子表格和演示文档的用户来说,这一决定将会给他们带来极大的影响。如果OOXML以这样庞大而又模糊的“体格”晋升成为国际标准,无论是对其用户,对其竞争者,还是对于国际标准体系,都将是一种悲哀吧。苦笑一声。

作者:胡才有 来源:新浪博客 发布时间:2008年04月09日
相关信息
没有相关内容
用户信息中心
本月排行TOP10
  • 还没有任何项目!
联系我们  |  关于我们  |  友情链接  |  版权声明  |  管理登录
Copyright ©2010 - 2015 北京中标金质科技有限责任公司 电话:010-62993931 地址:北京市海淀区后屯南路26号专家国际公馆5-20室
备案编号:京公网安备11010802008867号 京ICP备09034504号 新出发京零字第海140366号