手机电视标准制定步履维艰

　　日前，广电总局公开表示，之所以退出手机电视国标参评，是因为国标评选不公平不公正。广电总局认为，国家标准化委员会会在评委和测试方面两个方面都存在这种现象。

　　一方面，我国手机电视发展遇到瓶颈，急待标准出笼，为今年发展提供技术支撑。另一方面，参与评测国标的各方却是各执一词，使国标评选工作处于僵局。

　　谁之过?

　　公说公有理，婆说婆有理。笔者认为，不论谁是谁非，毕竟，手机电视是一个方兴未艾的产业，其发展潜力巨大。如果各方因为制定国标问题而使这项本因加速发展的产业停滞不前，到头来各方都不会有好的结果。

　　因此，笔者建议，对于手机电视国标制定的口水战可否暂时放置，各方能否为了这个行业的明天而坐到一起，求同存异，寻求发展大计，而不是相互指责，坐而论道。

　　首先，不论是标准制定方，还是监管方都应以大局为重。目前，我国的手机电视正在各地大规模测试运营，而随着奥运脚步的临近，手机电视普及的风暴正在迅速刮起。不论是参与评测的IMMB方案，还是独立运营的CMMB方案，都在各大城市取得了不俗的业绩。拿广电总局的CMMB标准来说，已在北京、上海、天津、青岛、秦皇岛、大连、广州、深圳等8个城市进行CMMB技术的产业化调试。去年，CMMB已在青岛试验成功，青岛电视塔成功播出了CMMB信号，使青岛市成为全国八个试点城市中第一个成功试验的城市。主持CMMB标准的广电总局广播科学研究院院长马炬称，目前已有八城市开通CMMB实验信号，届时可以提供奥运服务。"北京城区50%以上的地区覆盖了CMMB信号，可以看电视、听广播，收看信息服务，甚至还可以看股票。"因此，面对如此大好的形势，广电总局应多一些宽容，少一些牢骚;多一些温和，少一些霸气。抛开过去的恩怨，积极寻求在国标的制定中赢得应有的发言权。

　　微软是世界软件巨头，但在国际标准制定中，一样受挫。去年，微软向ISO组织提交的文档格式XML未获三分之二多数通过，首战失利。但是，微软并未轻易言败，近期又重新提出申请，力争XML能成国际标准。从微软的身上，我们的企业应该能学到一些。微软在市场上是霸主，但在标准制定过程中一样遵守标准，一样遭遇不平。

　　其次，手机电视国标的制定过程应更加透明公正。应该说，在手机标准的评选过程中，国家标准化委员会做了大量的工作，听取了各方的意见，也在努力消除各方的偏见和不同。但是，无风不起浪，广电总局所指出的现象，不完全对，但也不完全错。这说明，我们在行业标准的制定过程中还有许多的不足的纰漏。正是由于这方面的问题，才引起了各利益方的争执。如果能在标准制定前、制定中和制定后都采用一种规范的程序，让技术标准、测试数据，甚至是评委人选都经各方协商，那么，国标的制定过程就是各方参与的盛宴，是一场公开公平的比赛，而不会出现不同的声音和各方的干扰。

　　总之，手机电视标准的制定迫在眉捷，也势在必行。而如何能平衡各方利益，为我国手机电视产业的发展制定一个可行的方案，需要各方面冷静思考，求同存异，共图大业。