花高价购买了“商务直座”的客车票,得到的却是普通客车的服务,而车站站长的解释却是“车票上打错了,‘商务直座’应为‘商务快客’”。但是业内人士指出,“即使是‘商务快客’,也应该有相应的服务。车站的这种做法显然不合适,是对乘客正当权益的侵害。”
近日,乘坐广西全州县——南宁市“商务直座”的10多名乘客表示,事情发生后,全州县汽车客运总站(下称全州总站)并没有给出令人满意的答复,更没有表示歉意。他们戏称“商务直座”乃是“慢牛般的快巴”。他们表示,目前正在考虑通过法律途径依法维权。
花高价赶坐“商务直座”
蒋三努女士是在南宁市工作的一名律师。2月18日,为了尽快赶回南宁处理公务,她在全州县汽车总站购买了当天上午10:20全州—南宁的“商务直座”直达快巴客车票,票价为人民币170元。
当天上午,车号为桂HB2735的客车搭载蒋三努等20多名乘客如期发车。12时20分,客车开进了桂林市汽车总站。此时,乘务员说,“该车将在13:10时才从桂林总站的七号门发车去南宁”。车上乘客对此当即提出异议,纷纷指出“大家花高价坐这趟车,图的就是快捷,作为直达快巴,没有理由停站这么久。”
尽管大家纷纷提出强烈抗议,但是司机却以毫不妥协的语气表示,停站到下午13时10分发车往南宁是“铁定”的事。并称“即使你们投诉到桂林汽车总站或南宁市琅东车站也没有用。” 蒋三努说,为了取证日后维权,她对这名司机当时的说话进行了录音。
令人意外的是,在车停驻桂林站的1个小时里,蒋三努去桂林总站售票处问了当日桂林到全州的直达票价为人民币35元,桂林到南宁的直达票价为98元,两项合计人民币133元。“这趟‘商务直座’票价比普通直达快巴的票价高出许多。”蒋三努说,为此,她向桂林总站的站长值班室进行了投诉。
乘客怒诉“慢牛快巴”
2月18日下午客车抵达南宁后,10多名乘客委托律师蒋三努依法维权,多位乘客向记者怒诉车主全州总站的“恶行”:按照目前最高档次的“商务直座”收取了乘客的高额票价,却提供了比普通快客还差的服务——即使是普通快客,也不会在桂林总站停站这么长的时间,恶劣的服务态度更是令人气愤。因为超长时间停站,许多乘客原定尽快赶到南宁办事的计划因此落空。
2月19日,根据乘客的委托,蒋三努向南宁市埌东车站递交了投诉意见书,提出了桂HB2735在此次运行中存在的三个问题:一、该次车次票价过高,强烈要求全州车站提供物价部门的相关规定;二、该直达快巴在桂林无故滞留约1个小时,严重违反合同,强烈要求相关人员道歉;三、该车票价170元,远远高于乘客自己分段坐车的价格(即:全州到桂林35元,桂林到南宁98元,合计为133元,而全州站的“商务直座”却收了170元,高出37元)。因此,强烈要求责任方赔偿乘客的经济及时间上的双重损失。
记者在蒋三努提供的车票上看到,全州—南宁(3201线)车票票价为170元,乘车时间为2008年02月18日10时20分,类别为“商务直座”,车属单位为全州汽车客运总站,车票上盖有桂林骏达运输有限公司发票专用章字样。
2月20日,记者根据蒋三努的投诉,采访了南宁埌东车站。埌东车站业务部负责人许女士表示,确实收到了乘客蒋三努的投诉意见书,车站对此很重视,但是此次事件中,全州车站是始发站,南宁埌东车站是终点站,因此,埌东站只能配合乘客反映投诉情况,不能决定如何处理。
许女士说,按照规定,全州发往南宁的客车可以在桂林总站适当停站,但是时间一般不能很长,至于为何客车停站将近1个小时,要与桂林总站联系才清楚。业务部的莫先生说,他们接到蒋三努的投诉后,迅速与桂林全州车站方面进行了联系,但是拨打了几次全州车站提供的电话,均无人接听。
据了解,根据南宁市交通局、南宁市物价局南价格(2008)5号文件规定,南宁市的直达快巴的收费最贵的有两个档次即高一级和高二级,以南宁—全州线为例,高一级直达快巴单程票价最高限价为人民币156.3元,高二级直达快巴单程票价最高限价为人民币168.80元。
对于全州总站为何售出了170元的高票价,许女士建议记者向桂林物价部门了解,并认为桂林市物价部门应该根据自治区物价局、自治区交通厅的文件,制定了自己的春运票价政策,因此与南宁市的规定未必一致。
车站方回应令人失望
随后,记者与全州总站取得联系。该站何姓站长称,他清楚蒋三努的投诉,承认车站存在失误之处。
这位站长解释说,一是票价问题。全州总站“商务直座”全州—南宁卖170元票价是有依据的,车站根据自治区物价局516号文件制定并报桂林市物价局进行了备案。二是票面打印错误。由于车站的电脑系统升级,桂HB2735的客车本属“商务快客”,但票面却被电脑错印成了“商务直座”,这也就是乘客误解的原因。三是2月19日,何本人在电话里向乘客代表蒋三努进行了口头道歉,但蒋不接受。
关于票价问题,何站长还对记者做了一番解释。他说,这趟全州—南宁的商务快客原本定价就是170元,只不过平时优惠只售130元,春运期间卖170元,属于正常票价的恢复。
何告诉记者,他考虑到这是特例,对于蒋三努代表乘客提出的赔偿问题,将向领导汇报。但是2月26日,记者致电这位何站长,他解释说,“领导太忙,我还没有汇报。”
对于全州总站何站长的解释,蒋三努反驳说,何某在电话里说过“希望你们理解,你们不理解我也没办法”,哪里有道歉的诚意。另外,即使是电脑错打了,多收的钱(注:商务快客的收费比商务直座便宜)也应该退回来。但是,不等于说退回钱就行了,乘客更需要的是合法的权益得到起码的尊重。
针对何站长“商务快客”的说法,记者请教了埌东车站的有关负责人。这位负责人认为,即使是“商务快客”,按照规定,顶多也只能在桂林总站停站不超过30分钟,如此停站长达将近1个小时,令人难以理解。
此外,何站长口口声声称“170元的定价有文件依据”,并答应将有关文件传真给本报记者。但是直至记者发稿时止,何站长或全州总站仍未把文件传真过来。