自主创新与中国经济发展（2）

　　3、跳出专利“陷阱”，摆脱技术依赖

　　在中国开放的过程中，跨国公司对中国的技术输出，实际上有明显的战略。如最近的“娃哈哈”和“达能”之争，可以说是我们的无知或者说无奈。有学者甚至认为，我们现在已经陷入开放的陷阱，因为我们今天在全世界贸易领域受起诉“知识产权侵权”和“反倾销”的案例很多。怎样看待跨国公司的行为？我们曾经提过“以市场换技术”、“以市场换资金”、“以市场换管理”等，最后换来的是一味的引进、购买，还是换来了自主创新能力的提高？

　　的确，我们通过引进学习，加速了现代化进程，可以看出学习效应之高、学习效应之好。但是从人类历史进步的长河来看，一定是研发效应、研发收益高于学习效应、学习收益，否则就没有人愿意做研发。之所以人家愿意做研发，是因为在它的财务结构里，用于研发的开支已经成为一种有效的投资，并且是有高回报的投资。但在我们自己的财务结构里，本来利润空间就很小，还要再增加研发费用，难以维持企业的正常运转。现在财务结构很难跨过这个转变的周期阶段；一旦跨过这个时间段，我们的企业发展肯定会不一样。

　　4、站在实践前沿，把握关键要素

　　从长远利益看，国家经济安全和产业发展规律，都迫切要求我们努力创建自主创新型国家。国家竞争能力取决于城市竞争能力、企业竞争能力、技术与人才竞争能力，对于这些决定竞争能力的不同层次和内容，需要我们去发现关键要素，开发要素报酬的潜在价值。

　　我们希望实现产学研结合，可是今天做企业的人论文写不好，学校里的人成天在图书馆里找课题，不熟悉实践前沿的困惑是什么。有报道说，中国的学者参与国际会议，有著名的“3S之说”：见了面“shake hands”（握手）和“have a smile”（微笑），然后坐下来就是“silence”（沉默），不说话了。我们的科研课题来自哪里？一定要来自实践，而不只是头脑里。不能够只是跟在别人后面，被掌握前沿技术的人牵着鼻子走。我们的科研力量还要有分工。对于实践应用课题以及参与国际标准的制定，中国的学者负有使命。

　　二、创新方式与创新路径

　　1、创新方式的类型

　　现在有种约定俗成的概括：第一，模仿性创新。实际上是学习效应问题。浙江有很多企业做得很好，首先是来料加工、来样加工，比如说浙江有19个产品是全球产量第一，小到喝饮料的吸管，据说每根吸管的利润是0.00001元。

　　第二，集成性创新。在模仿性创新的基础上，就开始集成性创新。当今社会，我们最需要的是集成性创新，而集成创新的关键是管理。通常研究经济现象，范围经济、规模经济，有一个经济现象没有研究透，就是协同经济，这是管理学科研究的问题。人们常说，水桶注水能力取决于最短木板的长度。展开而言，不仅是长度问题，还有材质问题、箍桶的技术问题，我觉得这就是集成创新需要思考的问题。而且，企业家集成创新的舞台可能更大。

　　第三，原创性创新。即发现与发明效应。这里不做更多解释。

　　2、创新的路径

　　现在的创新有两类：一类是常规发展路径，另一类叫跨越式发展路径。我们喜欢跨越式发展，现在的企业管理就非常推崇“颠覆型创新”。其实这里面有需要思考和研究的地方。

　　所谓常规发展，就是自我积累式成长。而跨越式发展则是超常规、跳跃式成长。王选的激光汉字照排系统，现在全球中文报纸的激光照排系统中90%采用了北大方正技术。这种跨越不是一朝一夕得来的，必然有一个累积过程。我们不应该过分推崇跨越式，或者过分推崇完全否定原来形式的颠覆型创新。

　　三、创新主体的社会分工

　　1、企业是实现自主创新的主体

　　这个问题似乎无须更多讨论，似乎已成共识。其实，在实际生活中并没有真正解决。为什么企业是实现自主创新的主体？我们可以从三方面来认识。

　　市场发现需求信息，需求激发创造。市场是企业竞争博弈的场所，问题在于企业自身是否重视市场。市场发现了需求信息，需求激发了创造。创新是要有市场的，没有市场的创新只是用来评奖的。

　　市场容纳竞争博弈，竞争激发创新。因为受到对手和同行的刺激，所以竞争激发创新。比如可乐，麦当劳肯定和可口可乐合作，肯德基一定是和百事可乐合作，这叫结伴竞争。这种竞争关系改变了全社会的商业生态。本来说同行是冤家，把对手打死，现在是对手好我更好。这就需要我们思考：怎样在市场中培养竞争合作关系，实现创新？今天我们的产业集中度还不够，企业还很小，每个企业所提取的科研经费很少，所以我们提倡技术战略联盟，把每个企业的钱联合在一起，那可能就是很多的钱，同时也减少了重复投资。特别是在高新技术领域，前面讲的DVD解码技术就是通过联合开发成功的。在高新技术领域，开发风险太大了，通过联盟方式可以分散风险。我们的企业要看到这一点，不要只想着把对手打倒；什么时候考虑考虑和对手也联合起来。

　　2、政府应有所作为
　

　　首先，从WTO规则的技术壁垒看。我国政府已经明确要研发自己的数字电视标准，并且原则性地颁布了一个数字电视技术标准的框架。我们也下决心要搞一个手机3G标准，大家都在争所谓的TD-SCDMA技术，这实际上是保护了中国市场。所以我们要研究今天的市场，在这些领域里，要勇敢地喊出“我们要搞自己的标准了”。这是对技术标准的掌握。

　　其次，政府行为如何与企业行为相匹配？在科研投入规模、科研立项方式、科研成果评价激励、科研成果转化应用、科研市场秩序维护、科研专利制度创新、社会创新文化培育等方面，我们整个社会的科研体制很多地方还是沿袭计划经济时期的做法，比如科研资金的投放，在面向企业和科研机构的比例结构、科研项目立题、项目管理等方面，需要不断改进创新。

　　再次，政府在区域协调方面大有可为。比如产业结构之间的雷同现象，所谓“同而不和”，造成全社会资源重复配置，需要我们走整合和产业分工的道路，在这些方面政府责任重大。

　　从政府的采购行为看，我们的很多采购行为其实是不合理的。当年韩国政府规定政府采购一定要采购国产货，韩国政府官员坐的车都是“现代”。我们今天似乎成了万国博览会的汽车加工厂，这是值得检讨的问题。