酝酿中的4G标准战

　　4G无线网络旨在给用户以更快速更廉价的选择。与3G标准之争相比，4G的参与者不仅有传统的通讯老大，还有不少IT巨头。在这之中，高通公司似乎依旧在中心位置，它的方案是超移动宽带（UMB），该标准已经不限于把手机融入，而是要囊括所有的便携设备。但高通的长期竞争者GSM组织则有自己的盘算，它的4G标准称为“Long Term Evolution”，缩写为LTE，它与UMB功能类似，但更兼容GSM网。现在，全球80%的移动用户使用的是GSM系统。而来自IT方面的声音是WiMAX，支持者包括英特尔、思科和三星。

　　与3G相比，部署4G网络需要巨额投资。这给运营商出了难题：一旦选错了标准，就有可能带来毁灭性打击。但市场先机谁都不愿意错过。Sprint Nextel走下了它的CDMA列车，耗资50亿美元在美国开建WiMAX网络，称明年要获取1亿个用户。而作为美国第二大移动运营商、也是高通长期拥趸的Verizon Wireless则正谋划着“背叛”，要投靠由爱立信和诺基亚支持的LTE阵营，但该公司发言人称，最后的选择还没有确定，即使这样，该公司把LTE作为选择目标之一已足以给产业带来震波。

　　Verizon Wireless如果真的选择了LTE或WiMAX，将给CDMA阵营沉重打击，这是一个终端设备容量达430亿美元的巨大市场，主要玩家包括高通、阿尔卡特-朗讯、LG、三星和北电网络。Verizon真要倒戈的话，高通和LG将是重灾户。

　　Sprint Nextel选择了WiMAX，Verizon正准备放弃CDMA，让人们对CDMA的未来发展心存疑虑。现在，很多产业内的分析师更看好LTE和 WiMAX。

　　ABI调研公司称，AT&T已经宣布要与LTE同行；德国电信（DT）的T-Mobile预计也将采用LTE，而一些新的服务运营商则准备推出WiMAX服务。于是，不得不问的是：UMB还有戏么？但高通并不甘心失败，它收购了Flarion技术公司，后者给它提供了不少4G方面的专利。尽管这样，想把Verizon Wireless争取过来也十分艰难，毕竟，这将受到沃达丰集团的影响：它是Verizon Wireless的母公司，也是世界上最大的GSM服务提供商。

　　尽管LTE被看好，但却不能小视来自IT阵营的挑战。分析认为，虽然LTE在技术上能保证质量，但在部署成本上却没有什么优势，而WiMAX将成为它的最大竞争对手。

　　无可争议的是，WiMAX已经可以被商用了。三星声称，WiMAX好到可以让LTE消失的地步。WiMAX可以在40英里（约64公里）范围内提供70Mbps的数据传输速度，而且WiMAX的造价十分便宜，甚至可以和3G相媲美。

　　传统IT公司早已经对4G市场有所计划。很早进入WiMAX领域的思科最近收购了WiMAX设备制造商Navini网络公司，耗资3.3亿美元，从中获得了不少核心的WiMAX专利。英特尔也没有闲着，它计划明年把WiMAX集成到笔记本芯片中。此外，诺基亚和摩托罗拉也计划在明年推出有WiMAX功能的设备。国际电信联盟(ITU)也在WiMAX的频谱分配上大开绿灯。

　　WiMAX还受到很多发展中国家的欢迎，包括巴西、中国、印度和俄罗斯在内很多国家的运营商都把WiMAX当作低成本业务升级的救命稻草。咨询公司TeleGeography统计，全球有410家电信运营商运营或正在开发WiMAX服务。

　　但WiMAX同样没有稳操胜券。作为世界最大的电信设备制造商，爱立信称绝不会制造WiMAX产品，原因是WiMAX并不适合在移动中通话。此外，也有观点认为，移动WiMAX其实并不是真正的4G，而是介于3G和4G之间的过渡品。

　　但英特尔对此充耳不闻，这家芯片制造商正忙于在全球扶植WiMAX新兴公司，以及为明年WiMAX笔记本上市而拉拢合作伙伴。而很多电信运营商也把大量投资扔到WiMAX上。正像沃达丰CEO Arun Sarin所说的那样：“LTE依旧处于标准阶段，而WiMAX已然成为商业现实。”（谢）