蓝光BD中国专利就是“中国版”标准

　　日前，蓝光(BD)光盘协会中国工作组主席松村纯孝表示，若中国音视频标准AVS和DRA跻身蓝光格式成功，则成为全球范围内的蓝光光盘格式专利之一，而并不是只针对中国市场的蓝光BD标准。

　　此番言论一出，旋即遭到了其最大竞争对手----中国版HD DVD阵营的质疑。

　　“全球碟机不可能都采用蓝光BD中国专利，即使AVS和DRA成功跻身，它也只是针对中国市场的‘中国版’蓝光BD标准，而非全球通用的标准。”中国版HD DVD标准主要负责人陆达对ChinaByte如此表示。

　　陆达表示，AVS和DRA只是中国的音视频标准，即使将来成为蓝光BD专利之一，但由于不是强制性标准，国际上其他国家可以不予采纳。

　　作为碟机的生产大国，国内厂商有相当部分产品用于出口，在此类机型上，肯定不会安装AVS和DRA专利。因为，更多的兼容格式意味着更多的专利费，而生产成本增加对于“制造业”来讲，是很致命的。同时，国外光盘厂家出于降低成本的考虑，也不会采纳中国AVS和DRA专利。

　　据了解，目前蓝光BD标准有DTS、杜比和H.264、MPEG-2、VC-1等多种音、视频格式，均非强制性专利。但硬件厂家为了配合内容商的选择，更好的兼容性，往往会在一台碟机上采用多种音、视频格式。

　　陆达还向ChinaByte表示，蓝光BD标准只是采纳了中国音视频标准AVS和DRA，专利费降低的程度只有中国版HD DVD的1/3。“而中国版HD DVD由于拥有自主知识产权的调制解调码技术和AVS技术，同时还更改了导航系统，这使碟机生产企业交纳的专利费得到了极大降低。”

　　而作为国产标准的红光EVD技术，甚至酝酿采用免专利费的模式，提高下游碟机厂商对EVD的兴趣。

　　“中国高清碟机市场潜力巨大，只是过高的价格压抑了市场的需求。如果采用‘中国版’这个概念，从而降低生产成本，提升市场人气，对于将来的发展，还是很有价值的。”有业内人士对ChinaByte表示。

　　目前新科、万利达、步步高等国内碟机巨头并没有明确生产哪种格式的蓝光产品。万利达表示目前DVD市场日趋饱和，利润微薄，厂家在积极地关注蓝光的走势。但感觉市场未成熟，所以还在犹豫观望中。而新科则表示，目前谈蓝光碟机，还为时过早。