研究称腐败国家更支持微软OOXML文档标准

　　导语：国外媒体近日撰文称，在上周末截止的ISO成员国首轮投票中，微软OOXML文档格式未能获准成为国际标准。从投票结果来看，腐败的国家更倾向于支持OOXML。

　　在投票过程中，ISO作为一个可靠技术标准化组织的声誉受到了考验。例如，微软一名代表被发现向瑞典合作伙伴提供好处，希望它们投票支持OOXML。此外，科特迪瓦等不发达的小国家突然对OOXML兴趣浓厚，这不由让人生疑。通过对比所有国家的腐败水平，以及它们在投票过程中的表现，可以发现一个有趣的现象：腐败的国家更倾向于支持OOXML成为国际标准。

　　在这里，我们以透明国际公布的2006年“腐败印象指数”(CPI)作为衡量一个国家腐败水平的标准。CPI指数最低为1分，最高为10分，分数越低说明一个国家越腐败，分数越高说明一个国家越清廉。在2006年数据中，海地的CPI指数为1.8，在所有国家中得分最低；芬兰、冰岛和新西兰的CPI指数为9.7，在所有国家中得分最高。

　　根据ISO周二发表的声明，此次共有87个成员国参与投票，其中69票为有效投票。在这69票中，微软OOXML获得了51票支持，18票反对，反对率达到26%，而通过标准表决所规定的反对率应低于25%。在ISO第一联合技术委员会(JTC1)成员国中，微软获得的支持率为53%，未能达到通过标准表决所需的66%。

　　在参与投票的87个国家中，有70个国家是ISO秘书国(美国)、参与成员国、或者观察成员国，这也是我们重点研究的国家。其它17个国家属于较腐败(平均CPI指数为3)国家，大多支持OOXML(13票支持，2票反对，2票弃权)。上述70个国家的平均CPI指数为3.95，在CPI指数低于3.95的国家中，有23票支持微软OOXML，7票反对，有5票弃权；在CPI指数高于3.95的国家中，有13票支持微软OOXML，11票反对，另有11票弃权。

　　从上述数据可以看出，腐败的国家更倾向于支持微软OOXML。当然，这些数据只是反映了一个结果，目前还不清楚国家腐败水平与支持OOXML之间有何联系。毕竟，很多清廉的国家同样支持OOXML。