意在中国 美国国会斥责FDA

　美国国会一个调查组17日在一次针对美国食品药品管理局(FDA)的听证会上指责说，美国一些食品进口商在进口食品时逃避检查，危及美国消费者的健康。

　由于计划关闭其13个实验室中的7个，FDA在此次听证会上也遭到批评。FDA局长安德鲁·冯·埃森巴赫在会上辩称，这一旨在节省开支的计划将不会削弱FDA的检验能力。

　此次听证会由美国众议院 能源和商业小组委员会召开。该委员会牵头组成的调查组认定，FDA目前“几乎没有能力”监督美国的进口食品安全。美国一些媒体将中国输 美食品问题作为此次听证会举行的背景。

　调查报告：

　FDA只检验1%进口食品

　上述调查组指称，FDA对进口食品的检查粗枝大叶，例如在旧金山，FDA人员一般花30秒钟扫视一下电脑屏幕上的货运单，就算检查完了一批货物。调查小组称，这是因为FDA的港口检查员任务过重，平均每人每天要检查约600批食品、300批医疗器械、25批试剂和25批药品。这种情况下，FDA事实上只能对1%的进口食品进行抽样检查。

　调查人员信誓旦旦地说，即便进口食品被FDA截留，进口商仍有办法——因为FDA有时要依赖一些私人实验室的检验结果来决定是否让可疑食品通关，而这些实验室出具检验报告更多是“出于金钱而非科学的考虑”。

　调查组还称，他们发现了进口商与FDA检查制度周旋的另一种方法：由于金枪鱼等一些大型海洋鱼类往往含汞量较高，进口商就先呈送含汞量较低的小鱼或幼鱼的切片。按照FDA制度，切片连续5次检验合格后，FDA就对相关进口商放宽了检查，进口商就开始大胆进口大鱼了。此外，一些进口商还避开FDA检验设备先进的一些港口城市，将货物改在检验设备落后的港口报关。

　 FDA经费增加

　而冯·埃森巴赫说，缩减和重组实验室的计划正是意在使FDA的食品安全维护体系现代化。他举了一个FDA“过时检测手段”的例子：对于海产品的新鲜度，FDA人员是将其带回实验室后用鼻子闻来确定的。

　冯·埃森巴赫还说，FDA将给其各地办公室增派人手，并配备最新的、能进行便捷检测的设备，包括一些可用于现场检测的便携设备。

　但一些众议员指责说，缩减实验室会导致人才在“目前的严峻时期”流失，并使美国人面对更多不安全食品的危害。他们将要求布什政府阻止这一计划。

　一些众议员表示，国会对FDA检查制度中的问题也有责任，包括没有给予足够的经费和权力。

　17日在美国参议院举行的另一次听证会上，参议院农业拨款小组委员会投票通过一项决定，将FDA的年度经费增加1.86亿美元，其中包括用于增强食品安全措施的4840万美元。

　食品问题成美国会“新宠”

　美国国会最近对中国输美食品的发难力度，已经不逊于其近年来在人民币汇率问题上的动作。除众议院外，美国参议院近期还将就所谓“中国输美食品安全”问题及美国政府的相关行动举行听证会。

　美国消费者产品安全联盟副主管唐纳德·梅斯将于当地时间18日在参议院商业委员会作证，陈述对美国消费者安全保护法规的8项修改意见。

　梅斯的意见包括：进口商和零售商也须对进口商品造成的问题负责；在食品、玩具等进口商品上引入第三方认证制度；要求进口商预交保证金以在产品需要召回时所用。

　美国的一些商业团体称，他们已经私下与议员们举行了多次会议，以确保任何新的法规符合世界贸易组织的规定。