尤肖虎：4G做全球统一标准需要共同努力（３）

　　另外韩国在投入方面，在科技的投入方面他能够集中力量去投入，也是值得去借鉴的。韩国整个国家，当然实力也是不弱的，但是就在这种情况下他能够把一些投入非常集中，要么不投，一投就让这方面有足够的投入，能够保证他的技术和产业能够进入世界的前三位，我觉得这方面也是值得借鉴的。我觉得中国论科技投入的话，在世界上并不是处于一个领先的地位，所以我们不能认为我们中国是一个科技投入的大国，在这种情况下就不应该去做这样一个判断，我们方方面面都应该去做，也应该向韩国去学习，在某一段时期集中出综合国力，局部重点突破。所以不应该说我们是一个大国，我们应该方方面面都全部去做，但是由于我们的科技投入相对比较少的情况下又很难保证你这种研发能够真正走向产业，我认为这是第二个方面值得借鉴的。

　　第三个方面，韩国国际化的推进程度是值得我们借鉴的，我也访问过三星等等这些韩国的企业，我认为他们在企业的高层里面这种国际化的思维是非常活跃的，这个当然和他们国家特殊的情况是相关的，而我们国家这方面能力就相对弱一些，还需要一个过程，就是我们的企业，我们的研发人员，不是关起门来做，是更多的走向国际，更多的站在国际舞台上发挥自己的作用，能让国外的这些相关组织、研发人员听到我们的声音，这方面我们还有路要走，我觉得这方面韩国也是值得我们去学习的。

　　主持人：尤老师，我们也相对比较零散地获得了一些国外4G研发的进展，您能不能比较系统地介绍一下国外的4G研发现状？

　　尤肖虎：国外的4G研发，特别是以韩国、日本为代表的研发，他们还是下了很大力气的，应该说起步在国际上也是比较早的，在一些关键技术上也是取得了一些重要的突破，特别是在点到点的传输方面他们下的功夫还是非常大的。应该说和我们中国的FuTURE计划相比，我们更多的是注重于如何把各种各样的传输技术组成一个网络进行演示，而国外更多是一些传输技术的研究，这和我们的着重点是有区别的。

　　应该说各有所长，我们更多的是考虑组网，而不是单独考虑点到点的传输速率，这是各有所侧重的问题。根据我个人的观点，在大范围组网环境下要达到更高的传输速率，它的研发难度要比一个区域性的点到点的传输速率难度更大，所以我自己认为在FuTURE计划里面，我们瞄准的问题难度比国外，像韩国、三星瞄准的技术困难更大，因为我们必须在一个复杂的环境下考虑一个高的传输速率问题。

　　主持人：通俗来讲，像日韩这样强调点对点的传输他们有没有什么实际的意义？

　　尤肖虎：应该说这是一个技术的不同点，4G的移动通信它实际上分成两个部分，一个部分是大范围覆盖，一个部分是热点覆盖。对于大范围覆盖这一部分它的传输速率要求达到100Mbps以上，这个目标我们已经实现，对于区域性的无线传输技术它要求达到1Gbps，甚至更高，这个部分实际上韩国、日本下的功夫比较大，比我们走在前面。

　　主持人：尤老师，有网友问从1G到3G，根本上还是电信技术的伸展，在移动通信发展的过去二十年中以IP为基础的电信类服务已经进入成熟期。移动通信论坛的研究方向是单纯以提高传输速率为主，还是有其他的考虑？

　　尤肖虎：未来移动通信论坛实际上我们关注的领域是比较广泛的，这里面包含了网络层面，包含了频谱，无线传播，包含了资源的调配和管理，包含了无线传输技术等等，范围是非常广泛的。当然无线传输技术是我们关注的一个热点，这里面一些新兴技术更多的是产生于无线传输技术。但是在网络层面上我们也倾注了很大的精力，未来整个电信网朝着IP化发展的趋势是非常明显的，但是这里面还有大量的问题需要研究，特别是有关如何提供服务质量，就是将来的4G移动通信系统它的服务质量要比3G更高，这里面包含了传输时间更短，我们的服务质量更高，等等，用户的体验要更好。要达到这样一些需求，我们现有3G的这些体制就要做一些比较大的改变，在网络体系结构上做一些大的改变，比如说使我们的网络更加扁平化，使得我们的网络能够更加直接地接入到IP网络，这样一方面能够降低我们网络的复杂性，减少将来组网的成本，另一方面，还要把整个传输时间以及IP网络里面一些服务质量控制的问题都能够很好的解决。