两审胜诉却未得到退款

　　“终审判决已经下来一个多月了，但二次败诉的四川港宏公司仍然拒不履行法院判决，至今没有返还他们采用欺骗手段多收的9000元购车款。”5月23日，手持法院终审判决书的车主刘先生气愤地对记者说。

　　今年3月15日，在一年一度的3·15活动现场，刘先生举着一块写着“四川港宏新通汽车销售有限公司欺诈、坑害消费者”等字样的横幅，来到本报投诉台。一时之间吸引了众多关注的目光。

　　“汽车销售商乱开假发票，这种违法行为难道就没人管？目前汽车销售市场的混乱局面如果不制止，将来会有更多消费者的利益受到损害！”刘先生高声说道。

　　据刘先生介绍，2006年7月24日，他在四川港宏新通汽车销售有限公司（下称港宏公司）选中了一款上海通用汽车有限公司生产的价值98800元的雪佛兰乐风SE型银色小轿车，并当场与港宏公司签订了按揭车辆意向书等。

　　7月31日，刘先生向港宏公司支付了41800元的首付款，随后双方签订了正式的《汽车贷款合同》；8月3日，港宏公司向刘先生出具了机动车辆销售统一发票。

　　8月7日，刘先生按照港宏公司的通知前往提车时，却遭遇了当头一棒——原本自己选定的是银色车，现在却变成了一辆蓝色车，而且还是辆“不知放了多久、连车钥匙上面的螺栓都已生锈”的样品车。

　　为此，刘先生拒接，而港宏公司却表示“只有这一辆，如果要新车，可能要等几个月”。在对方的游说下，急于用车的刘先生无奈地接受了这辆样品车。

　　8月9日，刘先生在整理汽车资料时无意中发现，自己购买的明明是价值98800元的汽车，为何港宏公司提供的机动车辆销售统一发票和《汽车贷款合同》上车价却变成了89800元呢？

　　刘先生带着疑惑找到了港宏公司，却被对方告知“开票金额可能与实际金额不符，这是车辆购置中的行规惯例”。对方还表示“如果不这样开票，上海通用公司就不会为其办理按揭贷款”。

　　刘先生回到家中，越想越觉得不对劲。他翻出了一份“上海通用汽车金融车贷服务”说明，其中贷款条件一项上明确写着：贷款车辆为上海通用汽车有限公司制造全系列新车。“我当时就明白了，他们的说法完全是个幌子，开假发票就是港宏公司在暗箱操作，这明显是一种诈骗行为！”刘先生气愤地说。

　　8月10日，刘先生再次找到港宏公司讨要说法。在该公司张贴的一张“雪佛兰乐风按揭（车货通）明细表”上刘先生看到：乐风SEMT型售价89800元，乐风SEAT型售价98800元。奇怪的是，刘先生对照自己手中的客户缴款书和机动车销售统一发票发现，他的车辆型号仅仅标注了“乐风SE”。

　　此时的刘先生才恍然大悟。“原来他们是把本来价格仅为89800元的乐风SEMT，以高出定价9000元的价格卖给了我。而为了掩饰这种欺诈行为，他们又故意把购车发票和贷款合同做成了98800元的乐风SEAT型，企图使用这种欺上瞒下的手段，坑害消费者。”刘先生气愤地说。

　　10月25日，在多次向港宏公司讨要说法无果的情况下，刘先生一怒之下，将港宏公司告上了法庭；11月16日，成都市武侯区人民法院判决港宏公司“于判决生效之日起十日内返还刘先生购车款9000元”。

　　然而，港宏公司不服一审判决，并向成都市中级人民法院提起了上诉。今年4月6日，成都市中级人民法院做出终审判决：驳回上诉，维持原判。

　　然而，胜诉后的刘先生却并没有等来应有的赔偿。他告诉记者，面对法院的裁决，港宏公司采取了回避、推诿的态度，拒不履行法院判决。如今，已经过去一个多月了，刘先生仍然没有拿到港宏公司返还的9000元购车款。“连国家法律都敢践踏，这样的公司还有什么诚信可言？”刘先生无奈地说。

　　其间，刘先生还告诉记者，上海通用汽车公司已经和他取得了联系，并证实了其购买的这部车确实是价值8万多元的车。通用方面还表示“要追究港宏公司的相关责任。”

　　5月24日，记者就此事电话采访了港宏新通汽车销售有限公司。该公司销售经理刘小姐称，“这位客户至今还欠我们公司8000多元的按揭手续费，而之前为他办理业务的销售人员已经被公司开除了。其实，他购买的本来就是价值98800的加装豪华版，只是当时在发票上没有注明这些加装费用，结果客户居然在这上面做文章，我们公司名誉损失惨重啊!”刘小姐让记者留下电话，等向公司领导汇报后再给记者一个回复。但截至记者发稿时，该公司再无任何回音。