今后闪联将采取实体公司和协会两条腿走路,不会只为大厂商谋利
闪联秘书长杨楠
由于递交提案申请进程加快,今年9月,闪联有望成为中国信息网络领域第一个国际标准。相比于AVS的举步维艰,WAPI的屡战屡败,闪联能否为中国标准赢得第一声喝彩?
在本报记者独家专访时,闪联秘书长杨楠表示,现在需要继续与国外厂商进一步沟通,排除最后障碍。
切入技术空白领域最为关键
《新京报》:国内同闪联类似的自主知识产权标准组织有很多,AVS迟迟不能国际化,WAPI也屡遭挫折,为什么闪联较为顺利?
杨楠:首先应该说是闪联标准在技术上的先进性,闪联切入的领域比较有利。
成为国际标准不是说公司够强,或者说势力强就行,而是看它在这个技术领域是不是空白。同时,有很多大的厂商在牵头参与,才会有一些下游的厂商跟进。另外,闪联本身的定位是在消费电子领域,而这个领域的未来是在亚洲市场。亚洲市场的容量大大超出了欧美国家,因此我们与日韩厂商共同组建了一个委员会,共同谋求市场。
《新京报》:相关政府部门对于国内标准的态度如何?闪联与国外及国内的一些类似的技术标准如何实现兼容?
杨楠:对于我们正在做的事情,文化部、建设部等都在关注。比如在与建设部合作方面,我们已在部分地区建成了智能家居示范小区,可以实现家庭内部设备的互联互通。
小区也可以实现智能安防,家长也可以使用手机远程观看家里孩子的情况。理论上所有的电子产品都可以实现智能互联,但有部分产品由于成本问题暂时还有些遥远。
现在,包括WIFI和WAPI在内的很多标准组织,都在制定底层基础技术的标准,闪联与其他标准组织不存在冲突,与蓝牙、WIMAX、WIFI等标准都有合作。
实体化运作方式曾遭质疑
《新京报》:在闪联之前,国内其他的标准组织都是以联盟或者行业协会的形式在进行运作,而闪联却成立了一家实体化的公司来进行运作,闪联这样做的原因是什么,国际上类似组织的惯例是怎样的?
杨楠:闪联工作组成立实体化运作非常关键,否则在与成员单位签订法律约束的时候是没有任何权利的,这也就要求闪联必须以一个公司的形式真实存在。实际上,现在我们也在用两条腿走路,一个是闪联公司,一个是闪联协会,这样的模式在国外是非常多见和成熟的模式。
《新京报》:这一实体公司会不会只关照闪联成员中大公司利益?
杨楠:不存在只为哪个大厂商谋利益的情况。闪联公司里没有单一的大股东,即便是联想、TCL这样的大厂商持股相对大一点,也只有20%上下,还有一些厂商占了10%.从股权结构上来看,它是完全独立的一家公司,并没有任何一家公司绝对控股,即使联想CEO是闪联实体公司的董事长,他在开董事会的时候也只拥有平等的一票权利。
搞好与欧美厂商关系十分重要
《新京报》:闪联在国际上获得大厂商支持的原因是什么?
杨楠:从机制上来说,闪联一直是一个开放的组织,闪联现在的技术协议决定了它可以兼容任何一种网路传输标准。现在我们的成员单位中有超过20%的海外厂商,比如飞利浦、LG等。
阻挠的情况很可能会出现。因为要成为国际标准,这实际上是国家之间的竞争,包括一些区域性的竞争和博弈,可能很多欧美厂商和组织会联合在一起。对方很有可能一听说是亚洲或者中国的标准,就会立刻提高数倍警惕和戒心。
本报记者焦集瑩
■资料
什么是闪联标准?
闪联是指在家庭、办公和公共环境中,通过定义一系列的协议标准,支持各种计算机产品、家用电器、通讯产品之间,自动发现、无线互联、资源共享和协同服务。闪联标准工作组2003年成立。
到目前为止,闪联已经拥有发明专利179项。截止到2006年12月,闪联成员共有85家,加盟厂商覆盖国内计算机业41.7%、电视机产业84.3%、手机产业46%的市场份额。目前,闪联联盟企业已推出闪联电视、电脑、笔记本、投影机、打印机、手机、DMA等20余款闪联产品,去年销量达200万台。
“闪联产品”可用于家庭娱乐、移动信息处理及办公。
用普通遥控器,用户可将电脑上的照片、音乐、电影在电视机上播放,也可用电视机直接收看宽带网上的内容。电脑中的电视节目也可发送到手提电脑和掌上移动通信设备上。
另外,闪联产品有智能连接和自动安装功能。