攻击中国3G的分析师是国外标准的说客

　 今日，看到有报道称国外分析师预测中国3G会在奥运之后发牌。原文中的一段如下： 瑞银分析师王今今（Jinjin Wang，译音）在篇报告中说：“我们认为在TD-SCDMA被证明可用前，中国政府不会轻易地发放3G牌照。我们预计3G牌照的发放时间将会被延迟到 2008年的下半年，甚至会在8月份的北京奥运会之后。”

　而中国政府已经决定在奥运会之前进行中国TD的商用，难道这些分析师的预测能比中国政府的计划还准么？中国迟迟不发放牌照是因为自主标准TD需要成熟期，是考虑保护我们自己的标准。国外分析师以此作为攻击中国TD标准的把柄，这里面到底有什么猫腻？

　坚持TD标准让国外3G标准持有者很受伤

　看到这些国外咨询机构分析师的言论，不由的让笔者想起了美国商务部负责国际贸易的副部长，雷文凯在“全球知识产权保护与创新论坛”上的发言。雷文凯称，中国3G政策的不透明正阻碍着中国“得到全球最好的电信技术”。而且美国《商业周刊》还发表文章谴责中国对3G标准的控制和不公开态度。

　中国力主TD的目的主要是为了不再向国外3G专利持有者缴纳天文数字的专利费用，这一举措具有战略意义。可是中国力主TD标准伤害了国外WCDMA和CDMA2000专利持有者的利益，让他们无法再向2G一样控制中国通信市场。

　在刚刚结束的TD设备招标中，大唐、中兴大获全胜，而国外设备商却仅仅以合资的形式进入3G设备的采购，这意味着中国电信设备提供商与国外设备提供商在中国的3G战中胜出。这个结果，让很多国外公司极其不满。例如，高通公司就有意给中国TD设置障碍，不提供其在TD标准中的专利份额和具体数据，试图以此推迟中国3G进程，同时也大力向中国运营商推介其CDMA2000标准。

　中国已经明确要建设自己的3G标准。中国移动将在八个城市建立TD-SCDMA商用实验网，为实际运营3G业务进行基础网络建设。这8个城市分别是北京、上海、天津、沈阳、广州、深圳、秦皇岛、厦门。此前，中国移动在厦门、中国电信在保定、中国网通在青岛建有三张TD-SCDMA规模应用技术实验网。而且前几日，温家宝总理也在韩国试验了与韩国SK合作的TD手机，这也是官方明确了中国建设TD的决心和信心。

　国外分析师是国外3G标准持有者的说客

　既然中国建设TD已经是和尚头上的虱子，那么为什么国外分析师还是预测中国3G无法在奥运会之前发牌呢？笔者个人认为这是一种公关方式，这些分析师在充当国外3G标准持有者说服中国采用国外3G标准的说客，是代表着国外3G标准持有者利益。他们希望通过舆论压力迫使中国能够转向CDMA2000和WCDMA标准。

　 美林分析师温迪-刘（Wendy Liu）说：“截止2007年1月份，中国移动（China Mobile）已经拥有3.06亿用户。面对3G比2G服务费更加昂贵并且服务并没有什么革命性的变化，这些用户又有多少愿意转而过来使用3G服务呢？”这是明显的没有根据的评论，这位分析师如何知道中国的3G要比2G服务费高呢？假如我们使用了美国的CDMA2000标准或者欧洲的WCDMA标准，我想他们是不是要双手称赞呢？

　美林和瑞银都是国外专利持有者的股东，他们代表着国外3G持有者的利益，因此他们的言论我们不能相信，因为他们的目的太不纯洁。

　中国太需要自己的专利标准

　最近，中国企业遭遇了多场官司，比如彩电企业集体在美国遭遇专利调查，中国彩电企业面临巨额专利罚款，中国彩电企业制造的模拟彩电需要向这些企业每台交付5至7美元的专利费。 每年专利费近4亿美元；在德国cebit展会上，中国MP3企业被集体查封，这也是缺少专利惹的祸。无论是英特尔诉东进、阿德福韦酯风波，还是海信的商标之争、DVD收费问题、思科诉华为、MP3和EVD的专利费问题，都暴露出了中国企业面临跨国公司层层的知识产权“包围”。仅“DVD专利使用权联盟”这根“大棒”，就使中国DVD碟机企业交了几十亿元的专利费。

　缺少专利的现状，已经让中国企业一直在为国外专利持有者打工，2G时代我们已经无法挽回，每年巨额的专利费用支出在每一部国产手机上都有，这也是国产手机被外资打的七零八落的原因之一。

　 3G时代我们要掌握自己的标准了，却又被称作是不开放，不透明，TD标准很难在08年商用，这帮分析师的用意是司马昭之心，我们不得不防。中国已经走在了坚定的自主创新道路上，而自主各种标准是创新的关键，3G标准就是我们在通信方面赶超世界先进水平的一个机遇，无论有多少舆论压力都要支持中国自己的TD标准。