关于3G的争论尚未落幕,4G又成为新一轮的焦点话题。随着国际电信联盟(ITU)关于4G标准的征集、确定时间将近,中国相关政府部门已着手参与有关技术的研发和标准的制定。一方面是政府部门的积极响应和通信企业伺机寻找商机,另一方面则是业界对于4G概念的不确定性,4G始终蒙着一层神秘的面纱。也许,揭开这层面纱之时,4G在中国的发展之路也就清晰可见了。
国际电信联盟(ITU)为4G制定了明确的时间表:2006-2007年完成频谱规划,2010年左右完成全球统一的标准化工作。而关于4G标准的征集、确定将在明年开始进行。
与之相对应,中国正积极参与有关技术的研发和标准的制定,期望在4G上夺得先机。这是信息产业部副部长娄勤俭和科技司相关负责人日前透露的。
政府先行 抢占话语权
目前关于4G的定义尚无定论,ITU对4G的描述为:移动状态下能够达到100Mbps的传输速率,静止状态下能够实现1Gbps的速率。但如何实现从3G到4G的过渡,业界一直存有不同观点。即使如此,各国仍为争取4G话语权而不遗余力。
据了解,在3G走向商用的同时,国外有关4G的研究已经小有成果,欧盟、日本、韩国都启动了相关计划,三星、西门子、摩托罗拉等企业以及运营商NTTDoCoMo都在研究方面相对领先。去年8月,韩国三星公司甚至推出了全球首款4G手机,并在一辆行驶的公交车上进行了演示。
吸取在前几代通信技术发展中“只能跟在别人后面打工”的教训,为了逐步迈向产业上游,中国相关政府部门从较早时候就开始关注4G的发展,并积极参与4G国际标准的制定。早在2001年,中国863计划就启动了面向后三代/四代(B3G/4G)移动通信发展的重大研究计划——未来通用无线环境研究计划(FuTURE计划)。
为了在4G中提前部署标准战略,自2005年10月开始,中国有关部门专门成立了“未来移动通信论坛”,挂靠在中国移动通信标准化协会下面。目前该论坛已吸纳了33家会员,这些会员包括国内外众多知名的通信运营企业、设备制造企业和研究院校,如西门子、爱立信、华为、中国移动和清华大学等。同时,该论坛也在积极与相关的国内外标准化组织和产业联盟合作,目前已与国外民间标准组织WWRF、mITF和NGMC正式签署了双边合作协议。
不过,北京邮电大学教授袁超伟认为:“为了保证未来中国4G标准在国际上的影响力,应尽量遵循ITU的发展标准和演进路线。”
实际上,在准备4G国标的过程中,中国已有了具体成果。
今年年初,中国在上海地区对自主开发的4G移动技术进行了测试。上海4G实验网是为国际标准提出而特设的。由于4G手机支持更高的传输速率,可提升影像质量及改善数据服务,还可允许用户享受电视广播服务,因此,在测试现场的人们感受到了4G时代的便捷生活。
负责项目实施的项目总体组组长、东南大学移动通信国家重点实验室主任尤肖虎表示:“这次测试证明了中国开发4G技术的可行性,意味着我们已朝实现商用的目标又前进了一步。如果说3G研究中我们是在技术标准制定末端介入,那么4G研究我们则是从起始端介入,5年的研发形成了一个相对完整的技术创新框架。”
此次测试总共花费了1.5亿元,全部由中国政府埋单。
据了解,上海4G实验网通过验收后,国家将启动重大专项“新一代宽带移动通信网”,该项目包含4G的关键技术研究和标准化工作。相关部门目前已决定,将在更多地区进行4G系统的测试工作,且要赶在2010年之前对其进行商业化测试。
不久前,信产部两位副部长先后表示,希望华为、中兴等企业能参与组建“4G标准联盟”,预示着中国参与4G标准的角逐可能将与3G一样,由企业而不是大学科研机构主导提出标准。
名企争夺主导权
在各国政府大力支持4G发展的同时,通信设备企业之间的争夺也日趋激烈。
业内人士表示,对4G最为关注的企业包括北电网络公司、三星、摩托罗拉等,分别在3G以及WiMAX上拥有较多知识产权的高通和英特尔也“争得不可开交”,希望能获得4G的主导权。早在去年7月,中国移动和全球知名电信运营商沃达丰、欧洲著名运营商Or-ange以及日本最大移动运营商NTTDoCoMo等7家企业合作成立NGMN,其目标直指4G。
但由于对4G不同的理解和态度,如何实现从3G到4G的过渡,业界一直有不同观点。有的公司认为从WCDMA向LTE(LongTermEvolution)衍进代表4G,有的公司则认为WiMAX才是4G的正确方向。
事实上,一方面,几乎所有WCDMA运营商都没有放弃选择向HSDPA/HSUPA的演进,而设备厂商也在不断推出新的设备,如爱立信在一次展会上展示的HSDPA/HSUPA升级技术,可以提供144Mbps的高速数据传输。另一方面,美国电信运营商Sprint则将自己展台的所有位置都留给了WiMAX,Sprint和它的WiMAX合作伙伴三星、诺基亚、摩托罗拉和英特尔,将“WiMAXishere”的广告语几乎挂满了会场。
此外,高通等CDMA厂商则表示,UMB(CDMAEV-DOC版本)作为4G标准将可以带来更好用户体验,高通将该技术重命名为超级移动宽带,将在今年对外演示。
与其他技术相比,很多厂商对WiMAX的态度一度相对犹豫。由于3G阵营尤其是WCDMA设备厂商的打压,WiMAX长期以来未得到大规模应用。此前,以沃达丰领军的欧洲运营商一直坚定支持GSM/WCDMA,不愿谈及WiMAX。但沃达丰CEOArunSarin年初在“2007巴塞罗那3GSM”大会上表态:尽管WiMAX要真正威胁到移动通信还有一段距离,但GSM协会和电信厂商们应加速推出WCDMA的4G衍进技术——LTE,业内人士认为这意味着WiMAX可能在欧洲市场获得前所未有的转机。
尽管关于谁将主导4G的争论仍然持续,但越来越多的厂商都已开始慎重考虑WiMAX。
近日,诺基亚全球CEO康培凯表示,诺基亚将在明年上半年推出首款采用WiMAX技术的手机。此外,阿尔卡特朗讯宣布了最新的WiMAX商用实验;三星发布欧洲首款支持移动WiMAX技术的手机产品;摩托罗拉宣布将推出WiMAX手机;爱立信的Femtocell基站宣布要支持WiFi应用。
“与LTE相比,WiMAX最大的优势在于成本较低。”一位英国Airspan公司人士表示,WCDMA产业链已经被少数厂商占据,其他厂商如要发展LTE,需要交纳高额的专利费,而且网络的建设成本也远高于WiMAX。此外,WiMAX对高速率数据业务的支持以及技术成熟度目前也优于WCDMA的升级技术,“这让更多的厂商最终选择WiMAX或同时研发以应对竞争。”
据2006年下半年BDA的统计数据,Airspan占全球固定WiMAX市场20%的份额。
在2006年,WiMAX在全球的部署已经开始突破。据了解,2005年,全球发布了85个WiMAX以及类WiMAX网络合同,而仅2006年上半年这一数字已上升到58个。
就在政府和企业对4G讨论得热火朝天时,北京邮电大学教授阚凯力认为:4G实际上已经迅速地普及推广了。人们已经用上了,不过自己还不知道而已。所谓的4G标准已经是现成的了,就是已经迅速普及的WIFI和WiMAX固定版本802.16d。现在对于4G标准的讨论完全是多余的。”
国际电信联盟将于明年开始征集4G标准,为了抢夺话语权,中国相关部门正积极参与有关技术的研发和标准的制定。与此同时,全球各大通信企业也为了获得市场主导权而提前打响了市场争夺战。
4G比3G更诱人 赵策
3G尚未普及,4G已经蠢蠢欲动。
见诸报端的4G功能,正以这样或那样的姿态吸引着人们的眼球。除了这些诱人的功能,4G背后诱人的市场利益,引得众多商家跃跃欲试。甚至一些还未上马3G的国家也纷纷考虑是否越过3G,直奔4G。
种种势头,让人们感觉4G比3G更为诱人。一个重要原因就在于3G的表现不尽如人意。当投资者耗费了巨资用于构建运营网络时,却发现3G只是帮助移动运营商扩大运营容量的手段,并不能为多媒体服务提供更多的利润亮点。
与3G相比,4G在费用方面并不昂贵,接近目前固定宽带的消费价格,尤其值得一提的是4G通信环境能够以100Mbps的速度下载,上传的速度也能达到20Mbps,比3G高出了一个数量级,由此带来的应用也一定比3G更为丰富。难怪现在欧盟、美国、日本及印度等纷纷程级发展4G。但恐怕一个更直接的原因还在于4G的标准之争,毕竟标准背后直接体现着利益。
与3G时代就存在着欧洲和北美两大标准相对立的阵营一样,目前各国对4G的设想也存在着巨大差异,欧洲、日本和美国甚至已经衍生出4G三大标准的雏形。
从这种趋势看,目前无论是出于实用功能,还是利益方面,我们都有必要力挺4G。
目前,中国众多通信界人士已经把目光盯在了4G上,纷纷猜测上马3G以后,4G会在多久铺开,因为在时间上,跨度越小,于各方来说就越敏感。
中国在上海进行的4G实验是一种很具前瞻性的举措。在3G上马已成定局的情况下,在诸多国内外电信运营商纷纷研发设计4G通信技术的前提下,中国进行“后3G技术”的研发实验是未雨绸缪之举。因为3G标准的确立已经为我们提供了经验和借鉴。
与即将到来的3G时代一样,在4G时代,我们更需要拥有和使用自己的技术标准,这样在移动通信领域才不再受制于人。所以当前高谈4G,我们应该持理智和前瞻性的态度,而不应该是怀疑和犹豫。
观点交锋
正方4G时代即将到来
摩托罗拉董事 尼葛洛庞帝:
大家都在做3G,好像没有办法跳过它,但根本不是这么回事,2001年就可以跳过3G了。4G的频谱将是开放的,不再需要任何执照费用,如果中国跳过3G的话,将对第四代的互联网发展做出巨大贡献。
信息产业部电信研究院标准所无线与移动研究部主任 万屹:
现在国内的研究院所、企业、高校都在积极开发4G技术,政府会在适当的时候做一些比较大的投资推动这件事情的进展,我相信这件事情一定要由政府推动才能做实做好。目前已有很多国家早早启动了“后3G”技术的研究工作,各个国家投入都很大,如欧盟有国家进行相关项目的研发,日、韩作为比较先进的国家也做了相应的测试。
毕马威环球和欧洲通讯业务总管 Sean Collins:
从历史上看,2G发展中,欧洲占有领导地位;进入3G时代,亚太地区作为领导地位固定下来,日本、韩国是3G的领先者;中国则可能在4G时代抓住机会,跳跃式前进,很有可能成为全球市场的领导者。从技术规模上说,3G可能需要10年时间,4G则可能更短。
第四代移动通信技术论坛(4GMF)主席 卢伟:
随着国际电信联盟(ITU)对后3G移动通信技术的正式启动,IMT-Advanced工作小组的重点将转到4G标准,包括频谱分配和传输技术,ITU的4G全球标准化工作将全面展开。4G技术的重点是融合无线技术、移动技术和宽带技术于一体,新一代开放无线结构平台将满足未来信息化建设对无线通信的要求。
反方发展4G为时尚早
电信专家 胡乐明:
在当前和近期,还没有其他任何技术可以取代3G技术。目前CDMA2000和WCDMA已经成功地进入大规模商用化。移动版的WiMAX尚未成熟,至于B3G、4G,更是还处于起步阶段。因此,目前“跳过3G”一类的说法完全是脱离现实的炒作而已。
信息产业部电信研究院信息交流中心主任 陈育平:
3G和4G可以共存,但应当是先有3G的应用,然后才会有4G的研究和标准制定。
从目前情况看,只能先发展3G,等4G标准和技术成熟后再实现过渡,这中间要有充分的技术考证以及充足的市场空间。技术的采用最终还是由市场需求决定的,所以任何一种现用技术和网络不会因为新技术的出现而马上在市场上消失。
世界通信技术演变历程
1G(firstgeneration):第一代移动通讯技术。如现在已淘汰的模拟移动网。模拟制式手机“大哥大”是当时技术条件下的代表物,而这在当时只是少数人能够享有的奢侈品。
2G(second generation):第二代移动通讯技术。主流技术为GSM(Global system forMobilecommunications),以数字语音传输技术为核心,数据速率为9.6kb/s。随着3G市场的深入,2G投资将逐步减少,并逐步被取代。
2.5G是基于2G与3G之间的过渡类型。主流技术为GPRS(General PacketRadioService)是一种基于GSM系统的无线分组交换技术,理论最高数据速率为171.2kb/s,比2G在速度、带宽上有所提高,可使现有GSM网络轻易地实现与高速数据分组的简便接入。
3G(thirdgeneration):第三代移动通讯技术。面向高速、宽带数据传输,最高可提供2Mbp/s的数据传输速率,能够处理图像、音乐、视频流等多种媒体形式,提供包括网页浏览、电话会议、电子商务等多种信息服务。三项主流的技术标准分别是:以欧洲和日本厂商为主要支持者的WCDMA;由美国高通北美公司为主导提出,摩托罗拉、Lucent和后来加入的韩国三星都有参与的CDMA2000;由中国自主制定的TD-SCDMA。
4G(fourthgeneration):4G的定义到目前为止依然有待明确,它的技术参数、国际标准、网络结构乃至业务内容均未有明确说法。不过,关于4G仍然有如下描述:4G是集3G与WLAN于一体,并能够传输高质量视频图像,它的图像传输质量与高清晰度电视不相上下。4G系统能够以100Mbps的速度下载,比拨号上网快2000倍,上传的速度也能达到20Mbps,并能够满足几乎所有用户对于无线服务的要求。而在用户最为关注的价格方面,4G与固定宽带网络在价格方面不相上下,而且计费方式更加灵活机动,用户完全可以根据自身的需求确定所需的服务。此外,4G可以在DSL和有线电视调制解调器没有覆盖的地方部署,然后再扩展到整个地区。由于4G目前尚无统一的标准,当中国自主知识产权的3G标准TD-SCDMA产业化的进程越来越快,正式商用近在咫尺的时候,国家有关部门已经在密切关注下4G的最新进展,并积极参与有关技术的研发和标准的制定,期望在4G上夺得先机。