名牌应由市场“评”

　　日前，国家工商总局在其官方网站声明，从未成立“中国工商行政管理协会”和“中国工商管理协会”，两机构开展的“中国驰名品牌”评选是场大骗局。 （1月19日《中国经济时报》）

　　这些年，有关“名牌”、“品牌”评选的丑闻，已经一次次濡染了我们的耳目。比如北京市质量技术监督局曾抽查出中国名牌产品“南极人”牌棉绒内衣色牢度不合格的质量问题；就在不久前，湖北的环境污染严重企业楚源公司产品还被评为“中国名牌”，也引起一片强烈批评之声。

　　根据官方的声明，“中国驰名品牌”评选之所以是场大骗局，原因就在于这些扛着国家工商总局旗号的评选机构是假的。事实上，当前林林总总所谓官方的关于“品牌”、“名牌”的评选机构，究其实质，都是未能真正脱掉“二级政府”帽子的协会组织。而有关行业协会的乱象，已经带给我们太多的教训。

　　当“名牌评选”深藏着权力寻租的阴影，评选出来的“名牌”自然无法具有名牌产品本应具有的诸如质量、健康、环保之类的特质了。可以想象，有关名牌评选的污七八糟的丑闻，最终的结果，只能使“名牌”在更多的消费者心中失去公信力。

　　更可怕的是，在今天，当企业产品上了名牌榜，往往就意味着既能享受有关技术经济政策优惠，享受产品免检待遇，还能在市场竞争中因为“名牌效应”占到有利形势。从这个意义上看，掺假的“中国名牌”评选，不仅坑害消费者，更是对健康的市场经济的一种破坏。所以，当务之急，就是通过彻底的肃整，还原“品牌”、“名牌”评选的一片净土。