WTO裁定9种原材料出口政策不合规

　　世界贸易组织(WTO)专家组日前裁定我国在包括铝土在内的9种原材料出口政策不符合世贸组织规则。虽然这九种产品不包括稀土，但由于我国在稀土出口上也采取配额制度，不少专家认为，本次裁定可能是欧美国家在投石问路，一旦成功我国的稀土将可能成为攻击目标。

　　5日世界贸易组织(WTO)专家组裁定我国在包括铝土在内的9种原材料出口政策不符合世贸组织规则。昨天，我国商务部已经对此裁定表示遗憾，认为我国政府对资源类产品的管理措施符合世贸组织倡导的可持续发展目标，有利于促进资源类产业健康发展。

　　裁定涉及9种原材料

　　据悉，2009年6月23日，美国、欧盟正式在WTO框架内向中国提出贸易争端请求，称中国对铝土、焦炭、萤石、镁、锰、金属硅、碳化硅、黄磷和锌共九种原材料，采取出口配额、出口关税和其他价、量控制，违反了中国2001年加入WTO时的承诺，造成世界其他国家在钢材、铝材及其他化学制品的生产和出口中处于劣势地位。墨西哥于8月21日也以类似的理由，提出了贸易争端请求。世界贸易组织于2009年12月21日决定设立一个专家组，调查美国、欧盟和墨西哥三方指控中国限制原材料出口一案。

　　7月5日，世界贸易组织专家组发布报告，认为中国的出口关税与“入世”时的承诺不相符，原材料出口限额的设定也不符合世贸组织规则。

　　中方表示遗憾

　　针对此事，昨天商务部条约法律司负责人就世贸组织散发美欧墨诉中国原材料出口限制案专家组报告发表谈话称，对于WTO专家组的裁定，中方表示遗憾。

　　商务部还指出，出于保护环境和可用尽自然资源的需要，中国政府近年来对部分资源类产品，特别是对高污染、高能耗、消耗资源性产品加强了管理措施。中方认为，这些措施的实施虽然对国内外的使用者有一定影响，但其符合世贸组织倡导的可持续发展目标。

　　商务部还称，中方目前正在评估专家组的裁决报告，并将根据世贸组织争端解决程序妥善做好本案的后续工作。

　　据悉，在WTO框架下，中国现在可就九项原材料的裁决进行上诉。如果上诉失败，中国则必须取消出口限制，否则美国和欧盟可能对中国出口的产品增收关税等报复性措施。中国也可以选择不上诉，而是通过废止、取消、修改有关的法律法规，并且把结果通知WTO以及相关国。

　　昨天刚刚和美国大使馆对稀土问题进行商讨的中国现代国际研究院世界经济研究所所长陈凤英对本报记者表示，虽然中国有上诉机会，但是这种胜算的几率并不大。WTO可能会让中方取消出口限制或者让中国达成某种承诺。