一惊一乍吓着了谁

　　前不久农业部副部长危朝安接受媒体采访时表示，今年将继续推进“农超对接”，减少流通环节稳定菜价。同时他强调说目前市场上尚未发现“皮革奶”，国产奶质量是可以放心的。最后，危副部长婉转地批评道：“‘皮革奶’是个别媒体误报，中国国产奶质量可以放心。”

　　这次“皮革奶”消息的出笼，给社会带来恐慌，事后一查，唯一与这种说法有瓜葛的是2009年浙江发现某乳酸饮料里添加了皮革水解蛋白。权威人士称，虽然安全隐患依然存在，个案时有发生，但市场上农产品质量总体上是安全的，千万不要空穴来风。看来，被假新闻吓怕了的，不仅是老百姓，还有官员。

　　信息时代来临，媒体要时刻经受格外考验。不客气地说，有的记者潇洒得很，他们只需坐在办公室拨几个电话，登录QQ聊聊天，再凭着丰富的想像力，就能洋洋洒洒“编”出一篇大稿子。这种得来全不费工夫的新闻作品，其间难免掺杂泥沙，有的甚至与事实相去甚远。这与道听途说、捕风捉影有什么两样？事实上，不少假新闻正是这样出笼的。因而，作为新闻工作者，必须要给自己提出更高要求。若是碰到特别动人，格外巧合，荒诞不经，匪夷所思，令人作呕，具有“人咬狗”特点的奇人异事，编辑和老总尤其需要头脑冷静，认真核实、反复求证，坚守职业道德和“宁停三分，不抢一秒”的信条。要知道，一个轻飘飘的谣言，可以重创社会，轻则让企业受损，消费者失掉信心；重则颠覆公信，使得社会秩序陷入混乱——这种可怕局面，相信那些急性子的记者也不愿意看到。因为那不是敬业，而是添乱。

　　我相信，许多人对“纸馅包子”的印象还是热乎的。迄今为止，本人认为这是一则最“成功”的假新闻，同时对这则假新闻的惩治也堪称范例。记得当“纸馅包子”的假新闻被戳穿后，北京市委、市政府立即采取有力措施，责成北京电视台澄清事实真相、向社会做出深刻道歉，并对相关责任人进行严肃处理，给予北京电视台台长通报批评，给予北京电视台总编辑行政警告处分，给予北京电视台主管副总编记过处分，本人引咎辞职。对付假新闻的利器就是——迅速找到其源头，堵住其渠道，让真相大白，并及时处理炮制者。权威人士建议，今后应形成规矩——对假新闻的捏造者，凡造成恶劣影响的，当事人必须向社会道歉，并接受法律的严惩。否则，嘴唇儿一碰，键盘一敲，一条假新闻便出笼了。而且事后不受任何制裁——这也太便宜他们了！心理学家说，假新闻会给受众留下心理阴影。请听一位读者的“读后感”：每当读到假新闻，心里便生出巨大疑团，信？还是不信？仿佛脑袋里冒出两个打架的小人儿。由于心生疑窦，最后连真新闻也不相信了。由此说来，炮制者不光要负法律和道义上的责任，还要准备付医药费！