要说马路上的最能惹起公愤的,无过于横行霸道的特权车了。这是京城媒体某一日的马路目击:长长的等候通行的车队旁,一辆辆“军A”、“空N”、“京V”、“海C”等,从隔离带呼啸而过;禁止左转的标志下,特权车们结队左转,驶向人行道或辅路,如入无人之境。种种迹象表明:“特权车”已成为扰乱交通秩序、增加拥堵、威胁他人安全的重要因素之一。本人一位高邻,买了辆奥迪,居然一年多不上车牌,而是在车窗前支起“警备”的红牌子——这意味着一旦出事,他可以一溜了之。著名经济学家茅于轼日前说了一个看似与经济无关的话题:中国需要建立平等自由的社会,其中一个简单的入手点,就是让“马路上没有特权车”。
其实,公众并非一概排斥“特权车”。如果让百姓评选出拥有优先通行“特权车”,我相信,应该是救火车、救护车以及执行公务的警车等。毫无疑问,其中校车应排在前列。众所周知,在所有车祸中,最让人揪心的就是校车事故。就在去年年底,湖南衡南县20名小学生所搭乘的三轮摩托车坠入河中,导致14名小学生不幸遇难。沉痛悼念之际,不少媒体均提到国外校车特别是美国校车的情况。陕西人大代表王一萌就曾建议该省出台“校车优先”规定,让校车成为得到特别关照的“特权车”。资料显示,在美国坐校车的安全系数,是坐家庭轿车和公共汽车上学的40倍。联邦政府和各州都有专为校车制定的法律,早在1939年,美国政府就立法规定校车一律为黄色,因为这种颜色即便在大雾中也最容易看清,无疑是最安全的颜色。而且,美国校车上路简直威风八面,如果停下来接孩子,司机只要把车身上“停”的牌子往外一扳,后面的车队就会像看到红灯一样自觉停下,谁也不敢越雷池半步。等到背书包的孩子上下完车,司机才把停车的牌子扳回来重新上路。这时,其他车辆才会跟着走。如果哪个冒失鬼斗胆超车,不仅要被警察罚款,严重时还可能丢了驾照。在日本,孩子乘校车也是相当安全的。该国规定,校车上除司机外,还得有两名老师帮着照顾孩子。由于70%的孩子需要乘校车上学,而有的校园只有一辆校车,因此只得打时间差——将校车分成三条路线,轮流接送。早到的孩子早上学,晚到则反之。这样也缓解了拥挤的交通,有利于减少交通事故。正是得益于校车的神圣不可冒犯,在美、日交通事故通报中,基本听不到校车被撞的消息。拥有道路特权的校车,致使发达国家的少年儿童因交通事故导致死亡的人数逐年下降,最大限度地保障了校车乘坐者的安全。赋予校车以“特权”,应该是一个文明社会的正确抉择。
照理说,公路,公器也,“特权”两个字十分不宜。然而,如果大幅提高校车的道路“待遇”,甚至优于救护车和消防车,我们的孩子将会受到最有效的保护。这种“特权”,难道不是公众所极力主张的吗?至于那些无法无天的特权车,只能遭到人们的极度鄙视。我真不知道,一个良知未泯的司机,如何能在千夫所指的情况下,硬着头皮强行超车闯红灯?!人们强烈要求交管部门不分尊卑,用法律严惩这些“野马”;同时也盼望着:让每一辆校车都变成结结实实、畅通无阻的“特权车”。