商务部PK海关无果也该获掌声

　　商务部近日向海关总署发送了一份咨询函，认为中国加入WTO后的重要承诺之一就是对各类计算机实施零关税，海关向iPad征收1000元进口税与WTO规则不一致，20%的税率过高，iPad完税价格被高估。海关总署负责人则表示将于近期答疑解惑。

　　显然，在iPad等随旅客入境如何征收关税的问题上，两个部门的看法不一致。作为国际贸易的政府主管部门，商务部要为中国是否遵守WTO的规则负责。中国加入WTO时承诺，贸易政策在中国全部关税领土内统一实施，并承诺建立一种机制，使个人和企业提请国家主管机关注意贸易制度未统一适用的情况。显然，商务部在履行自己的职责，这也是履行一个国家对国际社会的承诺。

　　不过对众多的旅客而言，也许他们不懂什么“规则”，但在乎境外一些商品的货真价实。问题在于，一个要征收高额关税，一个说有违WTO规则。显然，这不应是一个无解的难题：在国际承诺和国内规章发生矛盾的时候、在民众利益和打击犯罪发生矛盾的时候，当立法目标和实际执行发生矛盾的时候，选择前者应该是政府职能部门在制定公共政策时的基本原则。这样做的结果，无非是海关少了点利，“扫货”者得实惠。出于自用不是批量走私，有何不可呢？

　　其实，旅客出去一趟不容易，以较少的支出购买心仪的东西，就是愿望。规则、条约之类对他们来说是不太重要的。从这个意义上说，商务部pk海关，不管海关如何“答疑解惑”，商务部也该获得掌声。