本期话题：香水有“毒”？

　　北京市疾病预防控制中心调查报告显示，在抽查中的国内个人洗护用品、化妆品及香水等产品中均有相当比例的产品被检出含有一种叫邻苯二甲酸酯的物质，其中香水检出率达92.3%。邻苯二甲酸酯在国外已屡被质疑，矛头直指其可能对人体生殖系统造成不良影响。 （据中国新闻网）

　　不要再打“哑谜”了

　　如果上述新闻属实，对于社会公众而言不亚于又一次公共卫生事件。试想，有高达92.3%的香水检出致癌物邻苯二甲酸酯，这个致病或致害的几率会有多高？如此大的含不良致癌物质的几率，也近乎于会让我国的化妆卫生生产企业“几无完卵”，企业必然面临销售市场之担忧，而在无法知悉哪一种产品是安全的情况之下，任何一个可能使用化妆品、香水的社会公众，也会为此忧心忡忡。

　　然而，在受检的“个人洗护用品、化妆品及香水等产品中，均有相当比例的产品被检出含有一种叫邻苯二甲酸酯的物质”，这种事实和现象并不是刚刚开始，同类产品的质量安全问题，早已在国外相关国家和地区引起高度重视。欧盟、美国等早在前几年就已将PAEs列为优先控制污染物，并不断增加监控种类。虽然我国科技没有相关国家发达，但“直接引用人家的标准”也没什么不可以，其实也就是提高我国相关产品的检测标准，以防致害因素发生。那么，我国相关部门为什么不提前几年公布信息或进行检测，而偏偏就此打了这么多年的“哑谜”？

　　所以，即使这项检测是负责的，是客观公正的，已经深受其害的社会公众也未必对此心存感激，从性质上说，这份“迟到”的检测报告也不过是对公众遭到相关问题产品侵害后的“亡羊补牢”的性质，也就没有任何值得欣喜之处。

　　恰恰相反，上述迟到的检测报告正暴露出我国在卫生安全领域极大的“短板”。我们的检测报告和相关措施往往是被动的，往往总是先让人们“吃出来”、“用出来”之后，才能引起职能部门重视。

　　或许，化妆品类和香水类含有致癌物质，并不会短期内致病致癌。问题是这么多年以来广泛使用的化妆品、香水，已经给部分社会公众造成了怎样的潜在的“致癌”几率和可能？这个责任恐怕最终也与“迟到”的检测报告有关。这份迟到的“香水有毒”报告公布之后，有关部门应以最快的速度和最高的标准给社会公众一个交代。

　　信息公开才明智

　　现在的洗护用品、化妆品都是规模化工业生产，里面添加有许多种化学成分，以实现更好的洗护及味觉效果。而具体是哪些化学成分，外人并不清楚，厂家也常以配方保密为借口，拒绝公开详细的配料比例。

　　化妆品内含有致癌物质，并不是新鲜事了，比如口红里重金属含量超标、洗发水里含有二恶烷等。出事的次数多了，公众也有些麻木，不再当作稀奇事看，套句广告词来讲，那就是“一切皆有可能”。此次检测出化妆品里含有邻苯二甲酸酯，让消费者又学习到一种新化学物质，而其检出率之高，不免令人担忧，还有谁能这逃过一劫？

　　不过，新闻里并没有曝光哪些品牌涉“毒”，北京疾病预防控制中心的调查报告也搜索不到，这就难免让公众陷入迷雾之中，到底是哪些牌子出事了，哪些香水有“毒”呢？虽然新闻里没说，但是从其检测结果来看，还是比较严重的，洗护类的检出率没有超过一半，而香水的检出率却高达92.3%，比例非常大。因此，如果不将具体品牌曝光的话，就会造成全部香水“有毒”的嫌疑，进而都面临被消费者抵制的风险，其后果则更为严重。

　　不管是什么因素，隐瞒涉“毒”品牌并不明智。从过往的经验来看，但凡商品出事，如果不公布具体情况，就会引发公众的恐慌情绪，进而对产品不信任，甚至抵制消费。而若信息公开的话，一方面保障了消费者的知情权，另一方面也能找到责任人，不至于搅混整个行业，反而是对企业和行业的保护。

　　有一款非常著名的香水叫做“毒药”，名字含毒，其实并不毒，但香水味道很有魅力，令人着迷。相对而言，那些含有致癌物质的香水、化妆品、洗护用品，对消费者健康有潜在危害，才是真正的不良商品。对于这些含“毒”商品，就是要曝光出来，令其尽快改正，不能再赚黑心钱。记住，以后不仅要闻香识女人了，还得轻声问下，你的香水有“毒”吗？