标准查询网-电话:010-62993931

饮水机问题纷争

点击数: 【字体: 收藏 打印文章 查看评论
 

“倒洗澡水别把孩子也倒掉”这句古谚语如果用在目前对饮水机“有毒论”的态度上,也许甚为恰当。

2月22日,浙江一家推出无胆饮水机的企业曝出耸人听闻的行业“内幕”:99%的热胆饮水机“有毒”,这类饮水机还是所有家用电器中耗电大王。消息传出,饮水机这一长期不受关注的小家电,一下子成为公众关注的焦点。

尽管社会舆论普遍认为,饮水机“有毒论”不可轻信,正如权威专家所称,“有毒论“没有试验数据,没有事实依据,没有检测报告,饮水机“有毒”是无中生有,但在否定“有毒论”的时候,此次论战中的“合理内核”却不能轻易否定,论战中暴露出的问题也应该引起人们的高度关注。

首先,此次争论中,舆论的焦点集中于“有毒”与“无毒”的论战中,对于饮水机是“耗电大王”的说法,却很少关注。

过去,消费者认为像饮水机这种小家电不会消耗多少电,因此很少有人在购买时考虑到节能问题,也很少有人愿意为节能产品支付较高的费用。人们普遍认为,空调是家庭中耗电量最大的电器。但此次争论中,有关人士作了这样一个简单的计算,证明饮水机是比空调、冰箱等大家电更甚的“吞电大户”。以制造1升水为例,在不关机的状态下,功率为0.5kW的传统饮水机日均消耗电能1.8千瓦时,而无热胆饮水机能耗仅为传统饮水机的1/24。有数据表明,市场对节能饮水机也并不青睐,某名牌节能热水器的销售仅占其总销量的2%~3%,看来,饮水机的节能性能还应得到人们的更多重视。

其次,此次争论中,“由于热胆饮水机存在结构缺陷而导致有毒”的说法被否定了,但“饮水机容易导致二次污染需要经常清洗”的概念再次被强化。

事实上,饮水机的二次污染并不是一个新话题,每一台饮水机的说明书上也清楚地写着“定期清洗”的使用提示,但生活中,还是有不少消费者做不到这一点。

记者随机采访了十位消费者,结果令人吃惊,竟没有一个消费者对自家的饮水机内部进行过清洗,原因一是想不起来,二是不知怎么清洗,三是请厂家上门太麻烦,还要花钱。

应该说,饮水机存在二次污染的问题,已经提出好几年了,专家和企业给出的解决方案只是:定期清洗。消费者在消费产品时,为了自己的健康,多费些心思和时间,对饮水机也像“爱车”一样进行“维护和保养”,是应该的。但是,在让消费者养成定期清洗饮水机的好习惯的同时,人们忍不住还是要问,企业界就不能生产一种“免维护的饮水机”?

在众多家电中,也许饮水机是惟一一个需要人们定期进行“保养”的产品。不定期清洗,它就不好好工作,本来买它想喝纯净水,反而花钱喝了被污染的水。而让消费者劳神清洗,在一些工作较忙的人看来,用饮水机烧水,还真不如直接烧自来水来得爽快。

拧开水龙头就可以直接饮用,这一饮水方式在欧美发达国家已经普及了20年。在我国,分质供水还没有普及,据此,有人预言,饮水机在中国也许将成为一种过渡产品。这一预言,让我们想起了家中落满了灰尘的VCD机。

当VCD问世时,曾有一位高人高瞻远瞩地告诫企业界,VCD只是过渡产品。但巨大的利润和火暴的市场淹没了这句英明的预见。几年过去,当大城市的多数人购买了VCD机之后, DVD的出现让众多家庭的VCD机成了电子垃圾,VCD机果然成了过渡产品,市场上有时甚至买不到VCD碟。当然,人们有理由将此归于技术进步、产品更新换代的正常现象。但我们还是希望,产业的进步不要以众多消费者购买一种不成熟的产品为代价,企业发展资金的积累不要以浪费资源和生产“垃圾”来实现,这不仅需要企业的社会责任感,更需要企业在技术上的完美追求。实现技术创新和技术完美,这是企业界永远的责任。也许,这是我们清洗掉饮水机“有毒论”之后,可以从中汲取的一种“养分”。
作者:记者 赵陕雄 来源:中国质量新闻网 发布时间:2006年03月03日
相关信息
没有相关内容
用户信息中心
本月排行TOP10
  • 还没有任何项目!
联系我们  |  关于我们  |  友情链接  |  版权声明  |  管理登录
Copyright ©2010 - 2015 北京中标金质科技有限责任公司 电话:010-62993931 地址:北京市海淀区后屯南路26号专家国际公馆5-20室
备案编号:京公网安备11010802008867号 京ICP备09034504号 新出发京零字第海140366号