MPEG-4工作组首任主席Cliff Reader博士：我国应当尽快发布实施AVS

　　日前，笔者有幸在北京和音视频技术标准专家Cliff Reader博士（以下称Cliff）进行了一次短暂的谈话。简要整理，与各位网友共享。

　　作为资深专家，Cliff在数字视频编码领域已经有25年的工作经验。从1990年开始，Cliff就担任了MPEG专家组成员，对于推动MPEG系列国际标准的制定和推广作出了重要贡献。他曾担任的职务包括：MPEG美国代表团前团长、MPEG-1标准主编，MPEG-4工作组首任主席。

　　作为外国专家，自2002年起，Cliff受聘为AVS工作组首席顾问，引领AVS工作组中众多国内外一流专家历经6个多月的磋商和会谈，制定出AVS知识产权政策。

　　笔者：做为一个长期在此领域工作的专业人士，为何要到中国来做这些事？

　　Cliff：在音视频技术领域，一直都存在垄断或者类似垄断的情形，这就导致了绝大多数企业要向极少数甚至一两个企业支付相当高昂的专利费。结果是，用户必须支付更高的价格来获得产品和服务，产生了许多严重的问题，最终也影响了技术更好地发展。

　　我认为，只有均衡才能让我们多一些选择，才能使技术和产业获得更好的发展。必须要有人来做一些有利于均衡发展的事，以使得情况能够变得不那么糟糕。

　　笔者：如果从政府行为的角度做比较，欧、美、中在对待制定标准方面的态度有什么异同？

　　Cliff：欧洲和美国在技术标准推进上表现得更加强势，行动更为迅速有效，而且他们特别强调自有专利技术在整个标准中的重要性。他们决不轻易让步，甚至不惜制定并实施与对方不同的标准。例如在模拟电视方面，欧洲和美国就采用了不同的标准。而现在在ITU等许多国际性技术组织内部，欧洲和美国之间在许多关键问题上的激烈争吵从来就没有停止过。

　　笔者：根据您在国际上从事标准工作的经验，您认为，对于中国而言，在什么时间正式通过AVS这一标准是比较合适的？

　　Cliff：中国应该迅速地正式确认、发布这一标准，也就是说，越快越好。

　　笔者：为什么越快越好？太快会不会出问题？

　　Cliff：第一，AVS确实具有很好的性能表现，总体上具备了和国际上先进标准相竞争的能力。

　　第二，AVS收取的专利费用很低，远远低于国际上的同类标准。

　　第三，经过十多年的技术积累，尤其是最近三年多的努力，AVS在技术上已经完成了所有重要的工作，具备了完善的技术条件。

　　此外，在与产业界的合作上，AVS已经形成了稳定的、具有广泛代表性的会员机制，大量的会员单位已经深入参与到了标准制定的各个环节中间，这意味着AVS可以非常有效地与产业、产品、市场结合。加入AVS的不仅仅有中国的企业，一些国际大企业，如NOKIA等等，现在也加入了AVS。这表明AVS在技术上的优点是不容忽视的，也证明了他们对AVS的信心。