正在合肥召开的2005年中国非公有制经济发展论坛上,北京大学光华管理学院副院长、经济学家张维迎教授说,中国企业500强很少是靠核心技术做大的,这是中国企业的“软肋”,存在着很大的忧患。
张维迎分析了中国企业500强何以强的原因:
第一是资源垄断,这是最重要的。中国500强企业利润的47.4%来自其中的10家企业,这10家企业分布在石油、化工、电信等领域,全是垄断性的行业。这就说明很大的问题,目前做大做强的中国企业,主要靠垄断。
第二是规模经济,目前制造业在500强企业里面占到56%,但是中国的很多制造业还是靠廉价、低成本和规模经济这样来做大的。
第三靠品牌。品牌是一种责任,消费者是非常无知的。正因为他们无知,他们就愿意付钱给那些信得过的企业,不愿意给那些信不过的企业。进入2005年世界品牌500强的中国品牌只有4个:海尔、联想、CCTV、长虹,很显然中国很多企业做大不是靠品牌。
第四是靠供应链管理能力,中国企业在这方面是非常弱的。从原材料到零部件的加工,你的管理能力如何?CISCO、戴尔、沃尔玛,它什么都不生产,靠什么成为全球最大的公司?就靠供应链的管理能力。戴尔能够把计算机全部的技术工序很好地管理起来,所以在向它订计算机的时候,它可以及时地供货。
最后一点才是核心技术。微软和因特尔这些公司就是靠核心技术做大的,有了这些核心技术,所有的公司都要和它合作,成为它的供应商,所以它可以做大。中国很少有企业敢站起来说,我是靠核心技术做大的。中国企业500强里面,R&D支出只占销售收入的1.05%,只有106家的研发费用超过1%,这与国外企业有着非常大的差异。
R&D研发费用占GDP的比例,长期以来中国都是低于1%,只是在0.5%以上。世界上最高的是日本,其次是美国,再次是德国,还有英国、俄罗斯,我们是最低的。不过最近几年里面,中国的比例也在往上走,这是好消息。
张维迎说,比较一下这些情况,我们不得不有忧患。在全球化竞争的背景下,我们的资源垄断优势能不能敌得过国外企业的核心技术优势?我们的成本优势能不能敌得过国外产品的品牌优势?我们的生产能力能不能敌得过国外企业的供应链管理能力?我国的服务业面临着更大的威胁。
如果没有核心技术,从世界分工的角度来讲,中国企业可能越来越会在价值链最低的地方打工,最高的价值链都被别人占有。在国际分工中,我们创造的重量和我们创造的价值差距越来越大。