使用防晒品误区面面观

　　夏天户外活动，人们以为搽了SPF（防晒系数的英文缩写）值防晒霜就“安枕无忧”，殊不知SPF只能防中波紫外线（UVB），对穿透力超强的长波紫外线（UVA）却无招架之力。

　　那么，什么防晒霜可以抵抗长波紫外线？这个夏天，许多防晒产品打出“PA（表示产品阻挡紫外线的指数）值”的旗号，宣称是防UVA的统一标志，是不是真的有效呢？

　　而那些追求“至型至酷”者的防晒招数更“另类”——干脆逃离阳光，直奔太阳灯房内去追求“健康美黑”。他们觉得这样就摆脱了室外紫外线的毒害，又能“晒”出好肤色。

　　每到炎夏，人们尤其是爱美女性总是出尽法宝来防晒，但是您的防晒方式是否存在误区呢？

　　有研究显示，西方国家黑色素瘤发病率持续增加，人们的终生患病风险已经超过1/100。中国黑素瘤发病较低，但近年来也在增加，2000年发病率为1/50万，2005年已升至1/10万。

　　专家指出，这跟防晒产品的作用被夸大，及人们缺乏正确的防晒常识有很大关系。

　　眼下，各种各样的防晒产品越开发越细，但由于缺乏统一有效的检验标准和管理监督，各种概念炒作层出不穷，令消费者如坠雾里，一不小心不但被“忽悠”，甚至还走进了各种各样的防晒误区。

　　误区1 SPF值越高防晒效果越好

　　市面上的防晒产品曾一度随着SPF值的节节高升而身价倍增。而自2007年我国新版《化妆品卫生规范》实施以来，规定了高于SPF30的防晒品只能标注SPF30+。但细心的消费者仍可发现，这一规范只针对国内产品，国外产品照样可标识高于30的SPF值以卖得更贵。

　　对此，中国香料香精化妆品工业协会的权威人士解释说，SPF30的防晒值完全可以满足人们日常的防晒需要，防晒指数更多是说明防晒的时间长短，而非对皮肤的保护意义的大小。因此，下次如果商场促销员告诉你SPF值越高防晒效果越好，千万别太当真！

　　专家提醒：其实“逃离”烈日的炙烤更多防的只是中波的紫外线（UVB），对于穿透力很强、甚至可以透过玻璃及塑料等建材直接“登堂入室”的长波紫外线（UVA），身上即使涂满了高SPF值的防晒霜也一点都起不到保护作用。相反，有不少人因涂过高SPF值防晒霜，在太阳底下待的时间更长，虽然受的UVB伤害是减少了，但不知不觉中却让更多的UVA“长驱直入”，令皮肤更受伤。

　　误区2 PA为阻挡长波紫外线的新标准

　　不少细心的消费者发现，目前多数在售的防晒霜多了“PA”的标识，商家解释称这是有效阻挡长波紫外线（UVA）伤害的统一标准，并称PA+表示“有效”、PA++ 表示“相当有效”、PA+++表示“非常有效”，分别能产生4小时、8小时及更长效的防晒。

　　据介绍，国际上至今对UVA防护效果的测试和标示并仍无统一标准，各国根据不同肤色的特点“自行其是”，差异较大：在欧洲，有所谓的PPD标准，美国则不认同PA但也没有标准检验法，我国目前也未出台相关的标准。

　　专家提醒：用PA来表示对UVA的防护效果，其实只是日本化妆品工业协会制定的标准之一，有观点认为这种标准的界限模糊不清，对于防UVA有多大作用，目前还难说得清。

　　误区3 涂高效广谱防晒霜不怕暴晒

　　商家宣称，有种既防UVB又防UVA的产品叫“广谱”或“宽谱”防晒霜。

　　虽然目前国内外较正规的防晒产品上基本不再像以前一样滥用“全面阻挡阳光”或“100%防晒”之类的过度表达，但从销售人员口中我们仍会不断听到什么“360度防晒”、全天候护肤的夸大之词，并称涂了高效广谱防晒霜“就不怕在烈日下暴晒”。

　　专家提醒：即使搽再高级的防晒霜，也不要盲目暴晒，特别是要避开晌午烈日。而搽一次防晒霜就能“全天防护”的宣传也不太可信，因为防晒产品的防晒时效由其成分决定，一般物理防晒成分在4～8小时内对紫外线有一定程度的抵御作用，而化学成分则只能保持半个小时至一两个小时，想“一劳永逸”几乎是自欺欺人。

　　误区4 人工日光浴“美黑”更安全

　　目前，“安全晒黑”成了“美黑一族”的另类防晒追求。于是，商家发明了自称只会“释放出UVA、UVB以及对人体有益的维生素D的太阳灯”，并声称它“只会晒黑，不伤皮肤”、是“阳光的安全替代品”云云。

　　专家提醒：太阳灯发出的UVA、UVB紫外线与阳光中的紫外线并没有太大差别，使用不当同样可以致癌。

　　其实，世界卫生组织并不建议将太阳灯用于美容，据该组织的一项研究表明：30岁前开始人工日光浴会导致患皮肤癌的风险猛增75%！而在美国，太阳灯被要求必须贴上警告字眼，并不能用“安全晒黑”、“无有害光线”、“无副作用”或其他类似的宣传。而包括我国在内的大多数国家和地区，由于目前没有这方面的监管，使用紫外光太阳灯及相关人员的技巧只能靠行业自律，风险自担。