广东LED省级标准被质疑

　　标准偏高、面窄、企业起草标准如何确保公正，这些问题都直指7月1日刚刚生效的《广东省LED路灯地方标准》。作为新标起草者的勤上也被质疑是否在标准中设置行业壁垒。对此，勤上回应：“在高标准方面不能让步。”

　　一问勤上：标准定得太高，是否在设置行业壁垒

　　新标准参照勤上的企业标准制定，但是依照惯例，企业标准、行业标准和省部标准应依次降低。该项标准作为省级标准，被质疑“定得太高”。一些本土LED企业称技术上还存在困难。

　　回应：LED产业的发展日新月异，如果不向一个较高标准看齐，也许过两年，产业发展就超过了标准的要求。这个标准经东莞市质量技术监督局牵头，35个科研院校以及多家企业一起研讨，就是为了探讨企业标准与省标之间的平衡。在这么多机构的参与下，要设置行业壁垒，在程序上就行不通。

　　二问勤上：勤上凭什么成为标准起草人

　　众所周知，勤上一直以来几乎以封装技术为主，而东莞福地电子等企业则一直致力于芯片技术，中山、深圳也不乏技术更全面的LED企业。此外，很多台资企业也是实力不菲。勤上凭借什么实力能够成为起草人呢？

　　回应：虽然我们技术并不面面俱到，例如芯片方面相对短板，但是5万多盏路灯的经验就是很好的财富。全国没有一家LED企业有勤上投放的市场那么大。勤上在实践中总结了很多经验，并将此都写入了标准。

　　三问勤上：芯片标准弱化，涉及面窄

　　勤上一向在封装技术处于前列，但是芯片多购买美国科锐公司的产品。LED行业都将芯片视为技术核心，缺乏这方面经验的企业制定出来的标准是否权威？且标准关于芯片的论述较之封装少。

　　回应：芯片不是不重要，但未必就是核心。芯片只是LED100多个配件之一，标准已经进行相应篇幅的规定；虽然封装是下游行业，但是每个环节都需要严格规定。

　　四问勤上：非强制性标准如何执行

　　6月18日，中山市半导体产业技术联盟成立，首要任务是扶助中山市的LED相关标准建设“起步”；6月底，深圳拟制定本市的LED行业标准。地级市制定标准无疑让省标形同虚设。广东省质量技术监督标准处称此标为“引导性非强制性”，许多人担忧其如何执行？

　　回应：勤上在起草的时候，就预计这是个强制性措施。据现在了解的情况，广东省标准处将会在各企业呈交审核的标准里，加入省级标准的要求。也就是说，省级标准将会用一种相对“软”的方式，暗暗地起作用。当然所有标准到最后还是要推行强制性的，按照标准制造的路灯才能被政府采购。