我国水泥新标准同国际接轨提高水泥质量水平的核心内容是以 GB/T17671-1999(ISO法) 《水泥胶砂强度检验方法》标准代替GB177-85《水泥胶砂强度检验方法》标准。同一种水泥用新方法标准检测的强度值比老方法标准检测的强度有较大幅度的下降,从而避免GB177-85检验水泥标号中存在的“虚高”成分,为更客观评定水泥质量好坏,激励优质水泥的迅速发展发挥作用。水泥新标准于4月1日实施,笔者借此机会谈一下苏州金猫水泥有限公司在实施水泥新标准过渡期间的工作和体会:
一、做好实施新标准的准备工作
1.组织质检人员、 营销人员以及中高层主管学习水泥新标准。
该公司是全国水泥标委会会员单位,制定水泥新标准的会议都参加了, 对新标准修订的每个细节都比较了解, 从1999年3月就着手对化验室物检人员进行专职培训, 做到每月一次,进行闭卷考试并与奖金挂钩,促使每位检验人员都能熟练操作和熟知ISO法中每一条款要求, 同时对中高层主管、营销人员组织专门学习水泥新标准的培训班多次,颁发学习提纲250份, 加深理解水泥新标准的内容并预先做好对用户的宣传工作。
2.购置ISO法检验仪器设备,做好试验对比工作。
1999年7月新安装的ISO法物检设备启用的同时,为使新法试验工作顺利进行并能圆满完成新老标准平稳过渡,公司主管多次会同技术部门、化验室主管进行研究确定试验方案。
3.做好“双检”、“双标”工作。
公司从去年7月1日起,就严格按原国家建材局《关于实施水泥新标准过渡期间具体要求的通知》的要求去开展“双检”、“双标”工作,公司下达了详细的“双检”试验工作文件,要求化验室对出厂水泥质量检测同步执行新、老方法检验,摸索出二者之间的误差情况和相关系数,为实施新标准做好准备。在制定“双标”方面,公司认真听取各有关部门主管的建议,确定对包装袋标识进行修改,从原来的水泥标号旁边增加括号某某等级字样以及执行标准 GB-92旁边增加括号 GB-1999字样,使用户一看到“双标”水泥就能清楚地知道括号内的标识是水泥新标准的标识。
4.制定ISO法检验的水泥强度内控指标。
同一个水泥样品用ISO法和GB法检验的结果是显然不同的,在过渡期间“双检”试验同步进行的时候,为早日找出ISO法各龄期强度内控标准, 通过数据汇总和数理统计,找出了3天、28天最佳区域作为控制目标值来控制ISO法水泥强度质量,这对实施新标准平稳过渡起着十分重要的作用。
二、新标准实施中的益处与不足
1.益处。
我国水泥胶砂强度检验方法标准从1952年至今,已经过了5次大修改, 而每一次修改对我国的水泥质量提高都起到很大作用。为此,笔者认为本次水泥胶砂强度检验方法等同采用ISO679:1989标准,首先是与国际接轨,消除各国水泥质量检测结果存在不一致的弊端,可以直接与各国进行贸易活动。其二可以直接反映采用先进的生产工艺设备和先进的技术制造的水泥质量适应性大大好于生产工艺一般、技术落后的水泥厂家,也就是说旋窑工艺好于立窑,新型干法窑好于湿法、干法窑,虽不是一概而论的,但确能充分发挥“扶大扶强” 、“淘汰落后小厂”的政策作用。其三,ISO法的强度更能体现混凝土强度, 从ISO法试验配方看,接近于混凝土实际配方,不论从灰砂比、水灰比,还是从标准砂粒径分布都与混上配方相似, 所以说ISO法比GB177-85法更能体
现混凝土强度。其四,能极大激励水泥企业质量管理部门,加强质量管理力度,改变陈旧观念,转变质量意识,认识质量风险,合理调整成品、半成品质量控制参数,提高水泥实物质量。
2.不足之处。
GB/T17671-1999(ISO法)《水泥胶砂强度检验方法》标准在试验运行中存在以下缺点:首先是水泥强度复演性差,强度波动大,检验准确性不如GB177-85法高,这是普遍情况,也是急待找出原因采取措施解决的问题。其二振实台设备质量存在问题,金猫公司通过一年多时间使用,就在同一台机上发生三次故障,其中第二次故障无法修理后进行退换。其三振实台噪声大,影响周围试验室天平的使用。最后是标准砂价格太贵,加重检验成本,使企业负担加重。
三、建议和想法
1.国家主管部门要大力宣传水泥新标准内容, 特别是GB/T17671-1999(ISO法)《水泥胶砂强度检验方法》标准内容,让广大用户、建工部门质检站、工程质量监理清楚地理解新标准和水泥胶砂强度检验方法标准的内容以及实施新标准的目的和意义。
2.国家主管部门要对ISO法仪器设备制造企业进行在线控制和管理,严把仪器设备质量关,做到象水泥质量控制一样,仪器设备出厂合格率必须达到百分之百,来控制仪器设备制造厂的产品质量。
3.ISO标准砂质量也是影响试验结果准确性的重要因素,因此建议主管部门要及时研制测定ISO法标准砂粒径占比的专用标准套筛,让用户随时检测标准砂质量。同时对标准砂包装物要加固,确保每袋标准砂完好无缺。