出场人物:老胡 小彭
台前引语:人谁无过,这话对于企业和产品来说也很适用。面对错误和缺陷,聪明的企业知错能改、防微杜渐;自以为聪明的企业装聋作哑,掩耳盗铃。聪明的企业在消除缺陷的同时赢得更多支持,自以为聪明的企业在掩饰缺陷的同时失去更多信任。如何正确看待质量缺陷?如何看待缺陷召回?且看今日民生二人转。
小彭:老胡,快来救救我。上个月我朋友想买辆车,非让我给她做参谋。我是又上网又托人问又陪她试车,腿都跑细了,最后才确定了一款。刚打算交钱,这款车居然被召回了。她一看这架势,立马不干了,说是要推倒重来。你快帮我出个主意吧。
老胡:唉,我当什么事呢?这事好办,你就告诉她,踏踏实实把车买了得了。让我说,她选的汽车被召回了,反倒说明她的眼光不错。要知道,召回说起来简单,做起来可是要花很大的人力、物力的。人家厂家费这么大的劲,就为了改正错误,消除可能存在的危险,这说明人家有责任心。买辆有责任心厂商的车,她开着也安心啊。
小彭:可是,再怎么说,车被召回总不是件好事吧?这至少说明,车确实存在质量问题,而且是可能会威胁到人身安全的问题。一想到这,我也有点迟疑,总觉得没有安全感,怕买回来又出什么问题。
老胡:我觉得你这个想法是完全错误的。召回不是坏事,是防微杜渐的好事。你想想,要是明明有安全隐患不去解决,这不是等着出事故吗?要是按你说的,召回减少了你的安全感,那从来没有召回过的汽车,反倒成了最安全的了?其实,不认错不代表没有错,零召回不等于零缺陷。我认为,这些从来没有被召回过的车,其安全性更值得打个问号。
小彭:我都快被你说糊涂了。既然召回就是因为产品有缺陷,那么,零召回为什么不等于零缺陷呢?
老胡:道理很简单,缺陷不是一般的质量问题,不是靠严格的质量控制体系就能够避免的。换句话说,随着产品的更新换代,缺陷的产生是不可避免的。既然这样,召回也就不可避免。而零召回恰恰就是违背了这个事实。事实证明,目前国内的零召回车型,其用户投诉率在所有车型中排名都比较靠前,这也从侧面证明了,零召回其实并不代表零缺陷。
小彭:我觉得,零召回也分两种,一种确实是像你说的掩耳盗铃,明明知道有问题装不知道,或者偷偷地解决;另一种就是确实还没有发现缺陷,这可能和其用户反馈系统和缺陷分析系统不完善有关系。
老胡:其实,零召回还有一个重要的原因,那就是消费者对召回的误读。就像你和你的朋友一样,一部分消费者总觉得召回是产品质量不高的表现,这也使得一些企业面对召回时存在疑虑,怕因为召回而使得消费者对企业失去信任。如果说,消费者都能用正确的态度来看待召回,把召回看作是企业负责任、有实力的表现,那么零召回自然就会失去存在的意义了。
小彭:这么说来,我也得对零召回负点责任了?行,我知错就改,现在就拉我的朋友买车去。