2008年,全国建筑施工机械与设备标准化技术委员会、全国工业车辆标准化技术委员会等5个技术委员会及3个分技术委员会相继成立,提了好几年的工程机械行业标准修订工作,终于进入了实质阶段。
标准是衡量一个行业整体技术和制造水平的重要指标。21世纪以来,工程机械行业的发展迎来高峰期,新产品、新技术层出不穷,但涉及工程机械产品的100多项国家标准、400多项行业标准中的大部分都是1999年以前修订的。这些过时的标准极大地制约了行业的发展。
如果没有一套可参考的标准,各企业和研究机构对机器的各项性能指标的关注程度不尽相同,造出来的机器水平就会参差不齐,这将使得机器的基本性能难以得到保障。也必然导致市场的混乱,非常不利于行业的健康发展。
“三流企业卖产品,二流企业卖品牌,一流企业卖标准”——标准的战略意义远高于其指导意义,谁掌握标准谁就掌握了市场的主动权。工程机械行业是一个开放性很强的行业,国际巨头企业已经基本悉数进入我国。由于国外工程机械行业起步较早,技术非常成熟。行业放开竞争之初,中国企业的产品一度被挤到市场的边缘。部分子行业大有被国外品牌全盘取代的危险。
如果我国工程机械行业没有自己的一套标准,必将依赖于这些已经成熟的国际标准,届时,新产品的研发方向将会被外资企业所控制。对于中国企业来讲,只能是一直跟在别人后面,追赶别人的步伐,无法真正成为行业巨头。特别是有些工程机械产品将大量应用于军工,这类产品对性能的可靠性要求更高。
标准制定必然需要大量的采样,主要依据是市场的主流机型和具有发展趋势的产品和技术。但这时就要面对一个问题,国内企业间也存在竞争,规模较大的企业技术相对领先,所以具有较高的参考价值,但不能简单以少数几家企业的产品为依据,否则也将导致一种少数企业主导发展的局面,不利于市场的公平有序竞争。
在备受金融风暴影响的当下,产业升级、技术改造成为企业应对挑战最有力的武器。相关标准制订时可以考虑适当调高,以催促企业之间进行技术升级的竞赛,从而达到行业整体水平提高的目的。此外,节能降耗、智能化、人机环境等是近年来工程机械产品的发展趋势,这些具有指导意义的指标也应被充分考虑到,从而引导新的工程机械产品向这些方向发展。
同时也需要说明一点,中国工程机械行业不必脱离国际现状另起炉灶,国外先进水平值得借鉴的地方完全可以为我所用。但必须充分考虑我国工程机械行业的特色,制定更切实可行的行业标准。