标准查询网-电话:010-62993931

中国企业并购需学习外资品牌

点击数: 【字体: 收藏 打印文章 查看评论
 


  著名经济学家郎咸平教授曾用一段老鹰论,形象地比喻过外资品牌并购策略。很多外资品牌都像空中飞翔的老鹰,时时刻刻盯着中国大地上各行各业的新生小鸡,只要碰到机会就会冲天而下,叼离而去。而中国众多行业的新生品牌,就是这样一个个被叼离而去。例如涂料第一品牌的华润、电工领先品牌的朗能等等众多优秀企业,都被外资品牌收入囊中。

  “中国式并购”有软肋

  中国企业走向国际,海外并购是主流;而在海外企业并购中,又有非常明显的中国特色。例如并购企业要大而全,要品牌知名度高,也许是中国企业或者中国企业家虚荣心高,总想做点轰轰烈烈的事情,证明给国人看看。或者是带着某种政治目的,为的是让政府、让国人知晓企业的国际化进程。而这两种现象,往往就偏离了企业是以赢利为核心的经营实质,最终造成了中国式并购,老是折腾来折腾去,最后是亏了银子,却留下一段重复的话:“有一点是肯定的,我们的经验教训,对中国企业走向国际会有很大帮助。”但是这种代价是否太大呢?

  回顾当年TCL并购汤姆逊的过程。在李东生看来,汤姆逊显然是一个再理想不过的合作伙伴——有品牌、有生产线、有研发能力,它在北美和欧洲的产业结构很好,与TCL正好形成互补,百年汤姆逊在技术方面也有比较好的积累,它是全球拥有彩电技术专利最多的公司,在全球专利数量上仅次于IBM,每年专利费就坐收4亿欧元等等。

  但是这么多的优势,为什么要卖呢?难道原因就只有汤姆逊正在试图转型,退出家电制造领域吗?谁都知道有钱赚的活,拼了命都有人干。为什么汤姆逊还要卖呢?其真正的原因,是汤姆逊的彩电业务已经连续多年亏损,2003年的亏损总额高达17.32亿元人民币。所以TCL并购后,原本手握一年净利润7个亿的TCL,却不得不背上了汤姆逊高达17亿元亏损的重负,最终造成“消化不良”,甚至差点拖垮了母公司!

  现今联想并购的IBM的PC业务也一样。当出现众多问题时,剥开了当年并购所穿上的“皇帝的新装”,联想高管就来了个不得不承认:“并购IBM的PC业务,联想冒了很大风险。”而这种所冒的风险,牺牲的又是大把大把的白花花银子。

  “外国式并购”经验老道

  相比较中国式的企业并购,外资品牌并购的经验,也许能给予参考。例如法国SEB并购苏泊尔,就是一个给予中国企业海外并购的好案例。只要将苏泊尔年报与法国SEB简介细看一下,就可以得出外资品牌在并购的以下结论。

  一是肯定不会出现中国式企业并购的“蛇吞象”现象,也不会出现并购非良性企业。其所指就是每年的企业赢利空间,还填补不了并购企业的亏损,甚至是企业资产还不如并购企业的大,这样的情况,对于企业重组时,将会出现很大的风险;

  二是外资品牌在并购时,十分注重所并购企业的业绩状况与市场发展情况。不仅是现今企业的业绩要良性,而且所处行业的地位都是十分牢固,并且只要注入新的资源时,很容易将产业打造成垄断行业,并能谋取长久以及更大的利润,而不是看那些品牌、渠道呀,那些虚有资产;

  三是外资品牌在并购时,不会求大求全,而是求专求精,选中企业不管是从行业、产品以及企业自身都是潜力股。好比苏泊尔品牌大吗?法国SEB看中的是其现有的市场地位,行业发展前景,都具有很大的潜力;四个外资品牌在并购时,偏重于新生行业、新生品牌,这样利于企业重组及盘活,也会杜绝在重组时,出现文化相斥、管理相背的现象。

  中国企业国际化的路在何方

  联想并购IBM产生的业绩下滑,不仅引起业内的震动,也让中国式并购、中国企业的国际化进程显得扑朔迷离。那么中国企业国际化的路在何方呢?

  中国企业现在究竟要不要国际化,这是中国企业发展的一个命题。

  应该理性对待的国际化进程,中国企业大多还是处在“肾虚”状态,也就是外强内弱,外面看似强大了,其实企业的内部管理、技术研发、品牌建设等等,都没有很强的核心竞争力。所以我们应该把有限的精力和资源放在这方面。而这种企业内部管理的国际化,相比中国企业通过收购海外企业迅速实现的国际化,此策不仅为上策,并且付出的代价也极小,况且就算效果不好,也夯实了企业的基础。

  其次,中国企业在国际化进程中,一定要杜绝虚荣心,不要抱以政治目的,来实施企业国际化进程。在上世纪80年代,在股市和楼市泡沫的激励下,日本经济一片繁荣,很多日本企业手中握有大量的现金,由此在自信心方面也产生了泡沫,再加国家大力推动企业走出去。当时在这种“双条件”的刺激下,日本企业在海外做了无数的收购,事实证明这其中大部分的收购都是非常失败的。

  再者,中国企业在国际化进程中,要向日本的丰田、深圳的华为企业学习,先靠自己的产品到海外去打市场,实现有机的增长,而不要轻易去收购一个企业。例如华为,至今还没有在海外收购过一个大型同类企业,而是靠自己的销售人员,去逐步建立销售网络,打开国外市场。这样的国际化策略,不仅在海外扩张的成本,相比TCL和联想要低很多,并且效果也特佳。

作者:万钢 来源:中国国门时报 发布时间:2009年03月09日
相关信息
没有相关内容
用户信息中心
本月排行TOP10
  • 还没有任何项目!
联系我们  |  关于我们  |  友情链接  |  版权声明  |  管理登录
Copyright ©2010 - 2015 北京中标金质科技有限责任公司 电话:010-62993931 地址:北京市海淀区后屯南路26号专家国际公馆5-20室
备案编号:京公网安备11010802008867号 京ICP备09034504号 新出发京零字第海140366号