大白菜脱了“马甲”就成娃娃菜？

　　北京市场上出现了用廉价白菜心冒充高山娃娃菜的现象。包括欧尚金四季店、世纪联华双井店、家乐福双井店、迪亚天天垂杨柳店等超市都在出售这种假娃娃菜。有些超市表示，并不知娃娃菜真假，如果有关部门确认了这就是假娃娃菜，他们就下架。（据《京华时报》）

　　要说，这脱下外套和马甲的大白菜，还真是与娃娃菜真假难辨、雌雄难分。用廉价的大白菜心来假扮高价的娃娃菜上市，造假者确实有“创意”，堪称“有才”。不过，假娃娃菜的公开上市，消费者光天化日之下在正规的大超市被骗得团团转，还替商家点钱，仅仅归咎于造假者太有才，恐怕还远远不够。

　　不可否认，造假者是使消费者上当受骗的始作俑者。不过，有道是“天下没有不透风的墙”，造假者就算保密工作做得再天衣无缝，也不可能毫无破绽。就算普通消费者难辨大白菜心与娃娃菜的真伪，却不应逃过相关管理部门的“火眼金睛”。从这个角度说，脱了马甲的大白菜之所以能够以高山娃娃菜的身份堂而皇之的进入商品流通渠道，的确也有值得我们思考的地方。

　　此外，对于销售假冒娃娃菜的大型超市而言，恐怕也不能简单的以一句“不知娃娃菜真假”来搪塞责任，更不能撇清责任。事实上，作为面向消费者的销售商，保证所售商品的货真价实，本是销售商的起码责任。很多超市更是以“超市无假货，件件请放心”、“假一罚十”作为对于消费者的承诺。既然如此，由于自己把关不严，超市等销售商理应对消费者进行先行赔付才是。

　　廉价大白菜之所以脱了马甲即成高价娃娃菜，表面看是拜造假者的“有才”所赐，而从另外一个角度看，要避免类似事件的重演，让管理部门比造假者更有才，显然是必要的前提，而要实现这一目标，所有流通环节都对假货承担起连带责任，无疑是必要的制度保障。